裁定与决定判决的区别

李* 浙江-衢州判决执行咨询 2020.10.18 21:52:00 359人阅读

裁定与决定判决的区别

其他人都在看：: 衢州律师诉讼仲裁律师衢州诉讼仲裁律师更多律师>

1 位律师回复

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 判决是指人民根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中，为了保证人民能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。裁定与判决的明显区别有：
第
一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。
第
二，作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
第
三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回的裁定，可以上诉;其他的裁定一经作出，即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。
第
四，裁定上诉的期限是裁定书送达之日起10日内上诉;判决是判决书送达之日起15日内上诉。决定跟判决不同：
第
一，决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。
第
二，判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。
第
三，判决必须采用书面形式，但是决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。决定和裁定不同：
第
一，决定用于处理某些特定事项;裁定用于处理程序性的问题。
第
二，决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推进诉讼的进程。

2020-10-18 21:54:00 回复

投诉/举报免责声明：以上内容解答仅供参考，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

律图网温馨提示：: 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，婚姻法、收养法、继承法、民法通则、民法总则、侵权责任法、担保法、合同法、物权法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的问题#点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询律图网律师#

更多相关法律咨询·判决执行

问判决与裁定的区别？

您好，关于判决与裁定的区别？这个问题，我的解答如下,判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定只适用于诉讼程序。适于裁定的范围是：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我全部1个回答>

问仲裁裁决的裁决制度与不予执行的裁决制度的区别

问裁定与决定判决有什么区别

根据你的问题解答如下,判决是指人民根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中，为了保证人民能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回的裁定，可以上诉;其他的裁定一经作出，即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定书送达之日起10日内上诉;判决是判决书送达之日起15日内上诉。决定跟判决不同：第一，决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。第二，判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。第三，判决必须采用书面形式，但是决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。决定和裁定不同：第一，决定用于处理某些特定事项;裁定用于处理程序性的问题。第二，决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推进诉讼的进程。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我全部1个回答>

没有解决问题？一分钟提问，更多律师提供解答！立即咨询

大家感兴趣

知识科普律师解析

刑事案件上诉时间是几天判决和裁定的区别

专业解答刑事案件上诉的时间限制：如果对判决有异议，需要在收到判决书的次日起十天内进行上诉；如果对裁定有异议，需要在五天内进行上诉。判决和裁定的区别在于，判决主要针对案件的实质性问题，需要以书面形式作出；裁定则主要处理程序性和部分实体性问题，可以是书面形式，也可以是口头形式。上诉的期限也不同，判决是十天，裁定是五天。

2024.09.22 1739阅读
工伤认定与劳动仲裁的区别

专业解答劳动仲裁解决的是劳动纠纷，工伤认定只是对工伤的伤残等级进行评定，工伤纠纷是劳动纠纷中的一种，一般工伤认定是作为工伤赔偿数额确定的依据。劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当对申请人提交的材料进行及时审核。

2024.09.05 1974阅读
法院判决书与裁定书的区别在哪里

专业解答判决书是法院根据判决结果制作的契约性文件，裁定书是审理机构处理诉讼程序和部分实体权益的司法文件。判决书处理实体法问题，裁定书解决程序性疑问和部分实体权益调整。每起案件只有一份判决书，却可能有多份裁定书。判决书采用书面语体，有格式化规定；裁定书可书面或口头传达。上诉和抗诉期限也不同。两者虽不同，但均按法定程序编制和签署。

2024.08.05 2249阅读
被驳回与裁定驳回的区别

专业解答驳回起诉与驳回诉讼请求的区别在于：前者针对程序诉权，后者评价实体胜诉权；前者不一定走完庭审，后者需完成；适用法条及情境不同；文书处理形式分别为裁定和判决；驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求可能涉及实体法。

2024.07.29 1564阅读
裁定驳回和判决驳回的区别

专业解答裁定驳回与判决驳回在法律应用上有明显区别：法律层次、诉讼主体、裁判形式、适用阶段、内容、目的和结果均不同。当双方达成书面仲裁协议并请求仲裁时，法院不会受理，应告知原告向仲裁机构寻求帮助。

2024.07.27 1383阅读

拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是什么

律师解析二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：（1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

2025.05.30 1402阅读
刑事裁定书与刑事判决书的区别是什么?

律师解析刑事裁定和刑事判决的区别： (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用：驳回自诉、驳回上诉或抗诉、撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。 (3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。 (4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。有书面和口头两种形式。凡用书面语形式表达的，称之为裁定书。裁定书是人民法院常用的一种重要司法文书，其作用在于保障诉讼顺利进行，保障人民法院的判决得以实现。生效的裁定书与生效判决书一样，都具有法律上的强制力。裁定的种类很多：按案件性质分，有刑事裁定、民事裁定和行政裁定；按裁定的作用分，有程序问题的裁定和实现问题的裁定；按诉讼程序分，有一审裁定和二审裁定，也是应用写作研究的重要文体之一。

2025.05.30 1163阅读
裁定和判决的区别是什么

2025.05.30 1048阅读
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别

律师解析二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：（1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等;. （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

2025.05.24 1212阅读
刑事判决书与刑事裁定书有哪些区别？

2025.05.22 955阅读