首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 中山法律咨询 > 中山暴力犯罪辩护法律咨询 > 为什么杀了小偷,犯的是故意伤害罪,而不是故意杀人罪或过失杀人罪或过失伤害罪

为什么杀了小偷,犯的是故意伤害罪,而不是故意杀人罪或过失杀人罪或过失伤害罪

邹** 广东-中山 暴力犯罪辩护咨询 2020.10.10 09:29:27 499人阅读

为什么杀了小偷,犯的是故意伤害罪,而不是故意杀人罪或过失杀人罪或过失伤害罪

其他人都在看:
中山律师 刑事辩护律师 中山刑事辩护律师 更多律师>
咨询我


首先此行为不是过失犯罪,因为殴打小偷不是意外,而是行为人故意为之,不是简单地碰了一下,碰巧刻在石头上之类的偶发事件,因此
首先排除“过失致人死亡罪”。
其次,根据行为人的犯罪情节,比如攻击对方的手段,是否使用凶器,击打的位置,证人证言等证据,推断行为人在实施殴打行为时主观上是否积极追求致对方死亡的结果,如果所有证据都证明行为人没有追求对方死亡的故意,那么排除“故意罪”。根据其行为和结果确定为“故意伤害罪”比较恰当。根据《刑法》第234条的规定,故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼事务中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。

2020-10-10 09:31:27 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫