从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
专业解答抢劫罪亦称“强盗罪”,系指以非法之方式剥夺他人财产所有权、对财物之所有者或管理者实施立即暴力、威胁或者采取其他方法,从而逼使其交付财物的犯罪行为;至于抢夺罪,是指公开地强行夺取他人紧密持有的财物,且在此过程中并未使用足以导致人身伤害的暴力或威胁手段。这两种犯罪之间的显著差异在于是否采用了足以压制受害者反抗的暴力或威胁手段。
专业解答非法拘禁和抢劫非法行为的区别与联系何在关于非法拘禁罪与抢劫罪之间的区分,具体表现在以下几个方面:第一,从其各自所属的概念进行分析比较。非法拘禁罪,是指通过拘押、禁闭或者其他强制性手段,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪,则是以非法占有为目的,针对财物的所有者、保管者,在现场采取暴力、威胁或者其他方式,强行将公共财物或者私人财物占为己有的犯罪行为。第二,从其所侵害的客体角度进行对比。
专业解答关于抢夺罪与抢劫罪的详细区分首先在法律责任承担方面存在差异。抢劫罪的犯罪主体须年龄达到法定最低标准(14周岁)且具备刑法规定的刑事责任能力;相比之下,抢夺罪对犯罪主体提出更高要求,年满16周岁并具有刑事责任能力方能构成此罪行。其次,两种罪行所侵犯的对象亦有区别。抢劫罪侵犯的是人身权利以及财产权利这两者的复合客体,而抢夺罪的犯罪对象仅为财产权。
专业解答抢劫罪犯罪形态的划分,主要看案件是否完成。要是犯罪人完成了抢劫,还把东西抢走了,那就是既遂。但要是因为一些意外,比如犯罪人被人反抗、警察抓住,或者有其他不可抗力,导致没抢到东西,那就是未遂。
专业解答抢劫罪与抢夺罪最大的区别之处在于行为方式不同,抢劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知或者不能反抗的强制手段占有财物;而抢夺罪则是乘被害人不备而夺取。如果由于用力过猛意外地给被害人造成伤害的,仍构成抢夺罪。
律师解析 二者区别如下: 1.侵犯客体不同。 寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。 抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。 寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意; 抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
律师解析 转化型抢劫与抢劫罪的区别有两点: 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权; 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财物或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。
律师解析 抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。 4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯