您好,关于无效合同有诉讼时效吗这个问题,我的解答如下, 有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。
第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。
第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。
第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制,相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是:在绝对无效的情形下,法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序,国家否认其效力,其目的在于维护一般的,抽象的公共利益。在相对无效的情形下,法律行为虽具有无效的原因,但国家否认其效力,其目的在于维护个别的,特殊的利益或特定当事人的私人利益,因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及
第三人的法律关系长期处于不确定状态,故而对主张无效应有一定期间的限制。
专业解答跟法院打官司要保护自己的民事权益的话,可是有时间限制的。就是三年这么长。而且这个时间还是从你知道或者应该知道被侵犯了开始算起的。借款合同也是一样,虽然它属于民事权益中的一种,但也要遵循三年的诉讼时效规定,除非还有别的法律特别规定。所以,借款合同的诉讼时效可不是两年,是整整三年。
专业解答就是从你明白过来自己被别人坑了,还有那个欠钱不还的家伙开始,计算期限的。不过,要是过了二十年再去告的话,那可就不受法律保护。当然了,如果真的有特殊情况,比如你有证据证明你是在二十年后才发现自己被骗了,那么法院还是会考虑帮你的。
专业解答你可能听过,那些在咱们国家叫“无效”或“被撤销”的民事法律行为,就从没辙过法律约束力。也就是说比如啥借款合同被判定是无效的话,那从法律角度看,这个合同就是从一开始就没法律效力,也不会产生什么法律上的权利和义务。再看看咱们国家的《中华人民共和国民法典》第一百九十六条,它列出了好几种不用受诉讼时效限制的请求权,但是,却没提到过无效合同的诉讼时效问题。
专业解答民间借贷这合同也是要遵守法律规定的,同样适用诉讼时效这个事。具体来说,就是从你发现自己权益受损或者知道对方不还钱的那一天开始算起,给三年时间让你去告他。不过要是过了整整二十年的话,就算你委屈得不行,起诉到法庭上也没用。除非特别情况发生,比如有什么重大原因拖延的话,法院才可能会考虑给你多加个时间限制。所以,民间借贷这台戏有个诉讼时效的大舞台,但时限只有短短的三年。
专业解答小老百姓们,咱们说的金融借款合同纠纷,我告诉你说,诉讼有效期就是三年。这三年是从你发现或者应该发现自己权益受到了伤害,还有就是那个欠债不还的家伙开始算起的。但是,如果从你权益受损那天开始算起,已经过了二十年的话,那就别指望法院会帮你了,除非有特别的原因,比如你自己提出申请,法院才可能考虑给你延期。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯