能申请专利的对象范围有哪些

您好，对于您提出的问题，我的解答是,一、可以申请专利的对象范围有哪些专利权的客体，实际上是指专利保护的对象。我国专利保护的对象范围包括：发明、实用新型、外观设三种专利。1、发明是对产品的形状、方法或者其改进所提出的新的技术方案;2、实用新型是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，俗“小发明”;3、外观设计是对产品的形状、图案、色彩或者其结合所提出的富有美感并适于工业上应用的新设计。专利的授予条件：我国专利法对不同类型的发明创造授予专利的条件是不同的。授予专利的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性，新颖性是指在申请日之前没有同样的发明和实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明和实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，创造性是指同申请日以前的以有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步，实用性是指该发明和实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果;授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同或者不相近似。当然，并不是所有的发明创造都可以申请，我国专利法对：(1)科学发现、(2)智力活动的规则和方法、(3)疾病的诊断和治疗方法、(4)动物和植物品种、(5)用原子核变换方法获得的物质、(6)违反国家法律、社会公德和妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。二、申请专利要多少费用1、专利代理费：由专利事务所收取用于专利事务所代理撰写专利文件和其手续多少等发明人也自己撰写和办理申请则此项费用发生2、专利申请费：由知识产权局收取申请专利必须发生费用3、可以申请费用减缓，减缓比例：(1)个人请求减缓申请费(印刷费、附加费不予减缓)、发明专利申请审查费、自授予专利权当年起(含当年)三年内的年费的最高比例不超过85%，发明专利申请维持费、复审费、最高比例不超过80%。

你好，关于上述的问题，解答如下,一、可以申请专利的对象范围有哪些专利权的客体，实际上是指专利保护的对象。我国专利保护的对象范围包括：发明、实用新型、外观设三种专利。1、发明是对产品的形状、方法或者其改进所提出的新的技术方案;2、实用新型是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，俗“小发明”;3、外观设计是对产品的形状、图案、色彩或者其结合所提出的富有美感并适于工业上应用的新设计。专利的授予条件：我国专利法对不同类型的发明创造授予专利的条件是不同的。授予专利的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性，新颖性是指在申请日之前没有同样的发明和实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明和实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，创造性是指同申请日以前的以有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步，实用性是指该发明和实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果;授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同或者不相近似。当然，并不是所有的发明创造都可以申请，我国专利法对：(1)科学发现、(2)智力活动的规则和方法、(3)疾病的诊断和治疗方法、(4)动物和植物品种、(5)用原子核变换方法获得的物质、(6)违反国家法律、社会公德和妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。二、申请专利要多少费用1、专利代理费：由专利事务所收取用于专利事务所代理撰写专利文件和其手续多少等发明人也自己撰写和办理申请则此项费用发生2、专利申请费：由知识产权局收取申请专利必须发生费用3、可以申请费用减缓，减缓比例：(1)个人请求减缓申请费(印刷费、附加费不予减缓)、发明专利申请审查费、自授予专利权当年起(含当年)三年内的年费的最高比例不超过85%，发明专利申请维持费、复审费、最高比例不超过80%。

您好，专利权保护范围的原则如下：专利权的法律保护是一国法律对专利权人的权益所作出的保护，但专利权是一种无形的财产权，它不同于有形的财产，因而在界定其保护范围上就显不易。为此，产生了不同的学说，被立法者采用，即成为法律原则。　　（一）周边限定原则　　所谓周边限定原则，是指专利权保护的范围是以权利要求书中所记载的范围为最大限度，权利要求的内容只能严格根据权利要求书的文字进行解释。一般说来周边限定原则具有明显的确定性，有利于社会公众更加明确地了解专利权的范围，但它的缺陷是不利于保护专利权人的权利，并使权利要求书的撰写更为重要。根据这种解释的范围往往要比权利要求记载的范围要窄，目前世界上有美国、英国等国采用这一立法原则。　　（二）中心限定原则　　所谓中心限定原则是指以权利要求书记载的内容为中心，根据专利的内容、性质、专利的目的，整体理解其保护范围，即参照说明书、附图将权利要求书为中心的一定范围内的技术也归属于专利技术的范围。中心限定原则是为了弥补周边限定原则严格地以权利要求书为根据，造成对某些实质是侵权行为，用权利要求书记载的内容难以解释的不足而提出来的。很显然，这种原则扩大了权利要求书的解释，其优点是能够灵活有效地保护专利权人的权利，但对于权利的确定性来讲尚欠稳定，因而对社会公众而言不能很好地保证其公平。　　（三）折衷原则　　上述两个原则不适当地扩大或缩小了专利权保护的范围，如何平衡专利权人的权利和社会公众利益，这样就有对上述两个原则进行综合的折衷原则。折衷原则以权利要求书所表示的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。也就是权利保护范围不能严重背离权利要求书中明确所示的内容，也不能以权利要求书的内容为中心作有违对专利实质保护的扩张解释，而是将说明书及附图可以用于解释权利要求，并不一定要求非解释不可，只有当对权利要求书记载的内容有疑义时，才用其进行解释。1973年欧洲14国在慕尼黑签订的《欧洲专利公约》第69条规定了这一原则，我国专利法第59条的规定也采这一原则。　　应当该说明的是，权利要求书是权利保护范围的核心，以它为准，说明书和附图可以对权利要求书进行解释，但如何理解以权利要求书为准?如何理解说明书和附图对权利要求书的“解释”?又有不同的观点。这就派生了等同原则和禁止反悔原则，这两个原则可以用来说明“以权利要求书为准”。　　（四）等同原则　　所谓等同原则是指专利权保护的范围以权利要求书为准，但不拘泥于与权利要求书中的技术特征完全相同，而是以与该技术特征无实质差别的相同为必要。等同是指与权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。我国专利法与其他国家专利法一样，并没有直接规定等同原则，但在司法实践中采用了这一原则，2001年6月19日最高人民法院通过了《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条对专利法第59条第一款进行了解释，明确了等同原则。　　（五）禁止反悔原则　　禁止反悔原则是指在专利申请、审查过程中专利权人以口头或文字形式已明确放弃的内容不得再用来对权利要求书作有利于专利权人的解释。　　禁止反悔原则实际上是对权利要求书记载的内容的解释作出一定的限制，这就能有效防止专利权人出尔反尔，在申请专利时申明某项技术特征、参数不同于其他技术的特征参数具有新颖性，而在侵权诉讼中又认为该特征参数能够解释为已包含或相同于其他技术的特征参数。我国专利法并未规定这一原则。希望上述回答能够帮到您，谢谢！