法院拍卖被执行人与案外人共有的房产所得的拍卖款，法院应该优先从拍卖款中分给案外人产权比例的份额吗？依据是哪条法律条文？

[律师回复]您好，近期有处理类似案件，可以联系电话具体沟通下或者加下联系方式1375829--4976

[律师回复]您好，具体可以咨询132-4583-0161

[律师回复]你好 这个费用3000

[律师回复]借条接近十年仍可能具有法律效力，若借条是双方真实意思表示且内容合法，其本身通常有效，而诉讼时效方面，若未超时效或存在中断等情形，债权人可胜诉，若超时效且债务人以时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权债务关系仍存在。

[律师回复]如果你有相关证据证明且有转账凭证，可以委托我们进行代理帮助你要回款项，我是江苏专业律师，处理过你咨询的问题，需要进一步帮忙和我电话联系（壹叁壹伍壹壹叁肆玖壹叁）

[律师回复]你好，要看对死亡结果是否有因果关系

[律师回复]多少呢？具体是什么情况呢

[律师回复]这种情况比较复杂，首先，如果合同是空白的，那么合同的条款可能并不明确，这会影响合同的效力。其次，出借人没有将款项转给借款人而是转给了中间人，这可能涉及到资金流向的问题，需要明确中间人的角色和责任。其他方面，借款人可以要求查看合同的具体内容，确认自己的权利和义务。再次，如果借款人没有收到款项，可以要求出借人按照合同约定履行义务，或者通过协商解决。最后，如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益，我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]只有这两样证据的话，存在一定的败诉风险。取款记录只能证明你取了钱，但无法直接证明这笔钱确实交到了借款人手里。如果对方说“你是取了钱，但没借给我”，你需要其他证据进行补正。

[律师回复]这种情况是不会影响到的

[律师回复]要看具体情况怎么样了！

[律师回复]金额是多少啊，方便了解一下嘛

[律师回复]如果有欠款事实发生，那么可以通过其他方式举证

[律师回复]借款用途和实际用途不符并不一定构成诈骗。首先，诈骗罪的认定需要行为人有非法占有他人财物的主观故意，而借款用途不符并不一定意味着有非法占有的目的。其他方面，如果借款人只是改变了资金的使用方向，但仍有还款意愿和能力，这属于民事纠纷范畴。再次，借条是借贷关系的重要证据，只要借款行为本身是真实的，双方存在合法的借贷关系，就不构成诈骗。最后，如果出借人担心资金安全，可以通过协商要求借款人补充说明情况，或者通过法律途径主张自己的权利，要求借款人按照约定使用资金或承担相应的违约责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]只要实际借贷关系存在就成立