首页 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 温州法律咨询 > 温州经济仲裁法律咨询 > 判决和裁决有何区别

判决和裁决有何区别

李** 浙江-温州 经济仲裁咨询 2020.09.18 02:23:57 6445人阅读

判决和裁决有何区别

其他人都在看:
温州律师 金融保险律师 温州金融保险律师 更多律师>
咨询我

您好,针对您的判决和裁决有何区别问题解答如下,
1、适用的事项不同。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。
判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。
裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出。
判决根据的事实是人民认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。
裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效。
判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。

2020-09-18 02:24:57 回复
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,婚姻法、收养法、继承法、民法通则、民法总则、侵权责任法、担保法、合同法、物权法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网律师#

您好,对于您提出的问题,我的解答是,(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。(三)管辖不同当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。(四)法定理由不同《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。(五)法律程序不同在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。其共同点表现在:1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行3、二者的条件多有相同之处4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 刑事案件上诉时间是几天判决和裁定的区别

    专业解答刑事案件上诉的时间限制:如果对判决有异议,需要在收到判决书的次日起十天内进行上诉;如果对裁定有异议,需要在五天内进行上诉。判决和裁定的区别在于,判决主要针对案件的实质性问题,需要以书面形式作出;裁定则主要处理程序性和部分实体性问题,可以是书面形式,也可以是口头形式。上诉的期限也不同,判决是十天,裁定是五天。

    2024.09.22 1739阅读
  • 裁定驳回和判决驳回的区别

    专业解答裁定驳回与判决驳回在法律应用上有明显区别:法律层次、诉讼主体、裁判形式、适用阶段、内容、目的和结果均不同。当双方达成书面仲裁协议并请求仲裁时,法院不会受理,应告知原告向仲裁机构寻求帮助。

    2024.07.27 1383阅读
  • 行政调解仲裁和裁决的区别

    专业解答行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。

    2024.07.27 1797阅读
  • 裁定驳回和判决驳回的区别有哪些

    专业解答"裁定驳回"与"判决驳回"在法律适用、诉讼主体、裁判形式、应用阶段、内容、目标及法律后果等方面均有区别。如法律规定、诉讼主体、裁判方式、应用阶段、实际内容、作用及目标、法律后果均不同。双方签署书面仲裁协议并决定仲裁时,不得再向法院起诉,法院应告知原告向仲裁机构申请仲裁。

    2024.07.19 2608阅读
  • 判决驳回和裁定驳回有什么区别

    专业解答判决驳回与裁定驳回的主要区别在于适用情境。裁定驳回起诉通常发生在法院审查诉状及材料后,认为原告起诉不符合法定要求。而判决驳回诉讼请求则出现在法院审理案件后,认为当事人提出的请求或主张缺乏充分证据支持,或超出诉讼时效且无特殊情形,或符合其他不予保护的法律规定。因此,二者在程序阶段和驳回原因上有所不同。

    2024.07.17 1716阅读
  • 裁定和判决的区别是什么

    2025.05.30 1048阅读
  • 行政复议和行政裁决的区别

    律师解析 行政复议和行政裁决的区别: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。 3、基础法律关系不同。 4、行为依据及权力范围不同。

    2025.05.29 1263阅读
  • 不服判决和不服裁定的区别有哪些?

    2025.05.22 823阅读
  • 判决和裁定的区别有哪些

    2025.05.16 1436阅读
  • 裁定和判决的区别

    律师解析 区别在于: 1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的。 2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式。 3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天)。 4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个。 5、两者作出的依据有所不同(裁定依据的是民事诉讼法,判决依据的是实体法)。

    2025.05.13 1117阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多金融保险资讯

微信扫一扫