或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
盗窃毒品构成何罪,如何区分盗窃罪与诈骗罪?
一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别:第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。一、从法律及司法解释规定看,某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定“刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称冒用他人信用卡,包括以下情形:(一)拾得他人信用卡并使用的(二)骗取他人信用卡并使用的(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的(四)其他冒用他人信用卡的情形。”以及《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定:“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”的规定。二、从犯罪的客观方面看,某的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成特征。区别诈骗罪和盗窃罪最关键的是要厘清行为人取得财产到底是其窃取的,还是所有人或持有人自愿处分。三、从犯罪客体看,的行为侵害了国家金融制度中的信用卡管理制度。某伪造被害人的身份信息取得银行卡和手机卡,通过“支付宝”及“微信”支付的方式将被害人的存款转走的,同时使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。
您好,针对您的问题解答如下,其实,盗窃抽奖券,如果数额达到立案金额的话,是可以构成盗窃罪的。具体而言,盗窃抽奖券的行为满足了以下关于盗窃罪的构成要件:1、盗窃行为人具有非法占有公私财物的目的行为人盗窃抽奖券,是想要将抽奖券占为己有,即使还没承兑,但是其占有他人财产的目的已经达到。是否承兑或是否中奖,不是盗窃罪的构成要件。2、盗窃行为人实施了秘密窃取的行为行为人采用了不易被财物所有人、保管人或者其他人发现的方法,将抽奖券非法占有,行为方法如溜门撬锁、挖洞跳墙、潜入他人室内窃取财物等。3、盗窃的公私财物数额较大或者多次盗窃“数额较大”是指价值人民币一千元至三千元以上的。“多次盗窃”是指两年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的。只要达到以上标准,便达到了构成犯罪的标准。而抽奖券价值的认定,要根据其所附着的商品的价值等具体确定。4、行为人达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力一般情况下,是指年满16周岁以上的正常人,就可以构成盗窃罪。
专业解答在判断盗窃罪中被盗物品的数额时,需要综合考虑多种因素,如市场价值、折旧程度以及物品的稀有性等。在量刑时,需要考虑地域经济差异。在有价格证明的情况下,可按照证明来确定数额;如果没有价格证明或涉及特定物品,则需要通过估价机构进行评估。此外,需要注意的是,即便有多起盗窃行为或涉及入室盗窃等情节,不论盗窃金额大小,都可以被认定为盗窃罪。
专业解答盗窃违禁品指依照法律规定个人不得私自持有或进行交易的物品,比如毒品、枪支弹药等。在进行判断时,需要关注行为人对其是否有非法占有的意图和获取的意图,以及是否实施了秘密窃取的行为。即使是违禁品,由于其具有经济或实用价值,也可以成为盗窃罪的对象。
专业解答在盗窃案件中,处理犯罪嫌疑人需要综合考虑多方面因素。 要是犯罪嫌疑人在被追责前主动归还了财物,且犯罪情节较轻,那他可能会被从轻、减轻处罚,甚至可能不用坐牢。 这样的处理方式既能让犯罪嫌疑人有机会悔过自新,也能减轻社会的负担,还能保证公平合理。
专业解答关于盗窃罪中贵重物品的判定,通常需要综合考虑物品的价值、珍稀度和文化艺术价值等方面。 一般来说,高市场价格、独特性或稀有性是关键因素。 在司法实践中,会依据市场价格和专业评估来衡量。 金银珠宝、名贵书画和古老文物等,由于其高经济价值或文化底蕴,常常被视为贵重物品。
专业解答非法持有毒品的量刑标准是根据毒品的种类和数量来确定的。鸦片1000克以上或海洛因50克以上,判处有期徒刑7年以上;200克至1000克鸦片或10至50克海洛因,判处有期徒刑3年以下。盗窃的量刑标准则是根据盗窃金额来确定的。1000元至3000元为“数额较大”,3万元至10万元为“数额巨大”,30万元至50万元为“数额特别巨大”。
律师解析 两个罪名的犯罪构成不同。 1、侵占罪是代为保管他人财物合法占有或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有;盗窃罪是非法占有公私财物。 2、侵占罪属于自诉案件,如果被害人不向人民法院起诉,就不会对行为人追究刑事责任;盗窃罪属于公诉案件。
律师解析 盗窃与侵占在三个方面存在区别: 1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的,而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。 2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持有的公私财物,公私财物在被害人的控制之下,而侵占罪是行为人已持有的公私财物,该公私财物已在行为人控制之下。 3、客观方面不尽相同。盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为,行为人采取自以为不会被财务的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取财物;而侵占罪客观方面表现为侵占行为,即将自己已经控制的公私财物非法占有。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯