首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 淮安法律咨询 > 淮安刑事犯罪辩护法律咨询 > 明知犯罪的明知的认定
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

明知犯罪的明知的认定

李* 江苏-淮安 刑事犯罪辩护咨询 2020.08.28 23:18:40 352人阅读

明知犯罪的明知的认定

其他人都在看:
淮安律师 刑事辩护律师 淮安刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

您好,针对您的明知犯罪的明知的认定问题解答如下, 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确:刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。
《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》列举了六种推定“明知”的具体情形。即:
1,知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的
2,没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的
3,没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的
4,没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的“手续费”的
5,没有正当理由,协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的
6,协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。

2020-08-28 23:20:40 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 帮信罪主观明知的认定有何规定

    专业解答在判定是否构成帮信罪时,应着重考虑以下几种情况:一是涉及支付结算的金额超过二十万元人民币;二是以投放广告等方式提供资金援助,金额达到五万元人民币以上;三是经过违法行为所获得的收益超过一万元人民币;四是为三个或以上的对象提供了帮助;五是在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动;六是被协助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果;七是收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张(个);八是收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张。

    2024.10.21 1349阅读
  • 如何被认定盗窃罪的明知

    专业解答如何界定盗窃罪的明知要素关于如何判断犯罪嫌疑人是否对被盗窃的事实存在“明知”这一问题,我们需要参考的是相关法律规定的“盗窃罪立案标准”。

    2024.10.18 1496阅读
  • 明知他人实施诈骗犯罪的认定是怎样的

    专业解答如何认定明知他人实施诈骗犯罪的事实关于如何判断某个人是否清楚地知道另一方正在进行欺诈活动,判定的依据主要是当事人是否存在着明确的非法占有所图的意图,以及其是否通过采用欺骗、隐瞒等相关手法,从他人手中获取了数额较大的财物。而所谓的诈骗罪,是指以达到非法占有他人人身、财产或者其他为目的,通过隐瞒真实情况、编造虚假故事等行为手段,骗取他人财物,且所涉金额较大或者情节较为恶劣的犯罪行为。

    2024.10.17 1145阅读
  • 不知情犯罪的认定依据有哪些

    专业解答在刑法理论中,要是因为对行为的后果了解不够,或者注意义务缺失导致了损害,这就被称为“过失犯罪”或“意外事件”。想要把这种无知之过给明确界定清楚,那得从多个方面去分析评估。得看行为人有没有能力和知识去预见到不良后果,行为本身是不是违法或者违背道德准则,还有没有不可预知、不可抗的外部因素导致他没有意识到危险。比如说在交通肇事中,如果是因为不可预见的机械故障,而且行为人也没有违规,从而引发了事故,那么这个行为人的行为可能就不构成犯罪。

    2024.10.11 1744阅读
  • 不知情犯罪的认定标准是什么意思

    专业解答不知情犯罪,通常也被叫做“过失犯罪”或者“无罪过犯罪”。在法律上,判断是否属于这类犯罪,主要会考虑以下两点:第一,行为人是否有义务去预见自己的行为可能会给社会带来危害。这需要综合各种因素来进行评估。如果应该预见但却没有预见,那就可能是过失犯罪。第二,如果行为人无法预见,或者虽然预见了但自信能够避免,在大多数情况下,就不会被视为犯罪。所以,对于不知情犯罪的判定,需要综合考虑这些关键要素。

    2024.10.11 1876阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫