结论:违法。
解析:
没有调查案件的需要,因私人关系查看开房记录是违法的,涉事的人和警察都要受到处罚。
因为查询他人开房记录是侵犯了他人的隐私权。
自然人享有隐私权的行为。只有通过正当 的理由和程序才能查看个人开房记录。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
没有合法理由的情况下,法律是严格保护公民个人信息安全的,但是如果是涉及到案件那么民警执行公务去进行相应的调查,是属于国家允许的合法情况。
法律依据:
《民法典》第1032条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
结论:
不可以这样。
解析:
通过私人关系,让警察查别人的开房记录,当然是违法行为。
警察对公民的信息,有保密的义务。
为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;使用不合理侵害民事主体人格权的,应当依法承担民事责任。
因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,这属于个人隐私,一经检举,公安涉及人员将被追责。
如果造成了不利后果(如把开房记录上网公开等),属于侵犯隐私权,对方可以告其侵权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第1032条自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
结论:违法。
解析:
开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得。
另外,如果通过不正当途径查开房记录,是不合法的。
因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,这属于个人隐私,一经检举,公安涉及人员将被追责。
如果造成了不利后果(如把开房记录上网公开等),属于侵犯隐私权,对方可以告其侵权。
法律依据:
《中华人民共和国人民警察法》第44条
人民警察执行职务,必须自觉地接受社会和公民的监督。
人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定,应当向公众公布。
结论:结合实际情况判断。
解析:
不可以。
查询他人开房记录是违法的,侵犯了他人的隐私权。
如果案情确有需要,比如发生重大刑事案件,可以向法院申请,查看他人的酒店住宿记录。
公民的旅馆住宿记录在公安部门的系统内可以查询到。
人民警察执行职务,必须自觉地接受社会和公民的监督。
人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定,应当向公众公布。
法律依据:
《中华人民共和国人民警察法》第44条
人民警察执行职务,必须自觉地接受社会和公民的监督。
人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定,应当向公众公布。
结论:不可以这样。
解析:
通过私人关系,让警察查别人的开房记录,当然是违法行为。
警察对公民的信息,有保密的义务。
为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;
使用不合理侵害民事主体人格权的,应当依法承担民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第1032条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
结论:不可以。
解析:
查询他人开房记录是违法的,侵犯了他人的隐私权。
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
没有合法理由的情况下,法律是严格保护公民个人信息安全的,但是如果是涉及到案件那么民警执行公务去进行相应的调查,是属于国家允许的合法情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
结论:视情况而定。
解析:
需要看警察帮他人查酒店记录是否属于执行公务。
如属于办案需要是合法的。
在没有立案的情况下警察私自查询他人的个人隐私算违法行为。
我国在没有合法理由的情况下,法律是严格保护公民个人信息安全的,但是如果是涉及到案件那么民警执行公务去进行相应的调查,是属于国家允许的合法情况。
法律依据:
《警察法》第二十二条
人民警察不得有下列行为:
(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、、等活动,参加;
(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;
(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;
(四)或者体罚、虐待人犯;
(五)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;
(六)敲诈勒索或者索取、;
(七)殴打他人或者唆使他人打人;
(八)违法实施处罚或者收取费用;
(九)接受当事人及其代理人的请客送礼;
(十)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织;
(十一)玩忽职守,不履行法定义务;
(十二)其他的行为。
结论:违法的。
解析:
1、警察不得随意查询开房记录。
2、公民具有隐私权,开房记录属于隐私权的范围,任何人均不得随意查询。
3、人民警察利用职务之便随意查询他人开房记录是违法行为,可以向当地公安局警务督查机关投诉,也可以直接拨打11投诉、举报。
法律依据:
《警察法》第二十二条
人民警察不得有下列行为:
(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会等活动;
(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;
(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;
(四)或者体罚、虐待人犯;
(五)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;
(六)敲诈勒索或者索取、;
(七)殴打他人或者唆使他人打人;
(八)违法实施处罚或者收取费用;
(九)接受当事人及其代理人的请客送礼;
(十)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织;
(十一)玩忽职守,不履行法定义务;
(十二)其他的行为。
结论:是违法行为。
解析:
如果是因为私人关系,让警察查别人的开房记录,当然是违法行为。
根据《警察法》的规定,人民警察不得有下列行为:
(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、、等活动,参加;
(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;
(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;
(四)或者体罚、虐待人犯;
(五)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;
(六)敲诈勒索或者索取、;
(七)殴打他人或者唆使他人打人;
(八)违法实施处罚或者收取费用;
(九)接受当事人及其代理人的请客送礼;
(十)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织;
(十一)玩忽职守,不履行法定义务;
(十二)其他的行为。
因此警察对公民的信息,有保密的义务。
法律依据:
通过私人关系,让警察查别人的开房记录,当然是违法行为。
警察对公民的信息,有保密的义务。
法律链接:《警察法》 第二十二条 人民警察不得有下列行为:
(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、、等活动,参加;
(二)泄露国家秘密、警务工作秘密;
(三)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;
(四)或者体罚、虐待人犯;
(五)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;
(六)敲诈勒索或者索取、;
(七)殴打他人或者唆使他人打人;
(八)违法实施处罚或者收取费用;
(九)接受当事人及其代理人的请客送礼;
(十)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织;
(十一)玩忽职守,不履行法定义务;
(十二)其他的行为。
专业解答警察能否查询传唤记录,取决于其查阅权限。有时,警察只需登录内部网络即可获取信息,有时只有特定警种或授权人员能查询。以酒店入住记录为例,治安、刑事拘留、拘役、管制、训诫及传唤等记录,警察均可访问。这些信息在内网上公开且全国互通,但各省数据同步更新和共享存在滞后,可能导致跨省查询时出现误差。本地查询则相对准确。
专业解答对于卖淫行为,我国法律规定为违法,但处理时会根据情节轻重给予拘留、罚款或教育等不同的处罚。对于已达成协议但未实际发生性行为的,同样适用。对于初次涉及且表现出悔过态度的人员,或存在其他特定情况,将给予适当处理。
律师解析 警察帮他人查酒店记录是否合法需要考虑是警察在执行公务。 如果属于办案需要是合法的。 在没有立案的情况下警察私自帮助他人查询酒店记录是属于侵犯个人隐私的违法行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯