一、敲诈勒索罪和诈骗罪有什么联系和区别敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。具体如下:
1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。
2、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
二、敲诈勒索罪和诈骗罪判多少年敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
专业解答敲诈勒索与诈骗是两种不同的犯罪行为,它们在犯罪手法和构成要件上有明显的区别。敲诈勒索是指通过威胁或要挟的手段,非法占有他人的财物。而诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式,欺骗受害者自愿交出财物。这两种犯罪行为的本质区别在于,敲诈勒索强调的是强制索取,而诈骗则侧重于诱导自愿交出财物。因此,在判断一个行为是否构成敲诈勒索或诈骗时,需要根据具体情况进行分析和判断。
专业解答在某些特定情况下,比如情节较轻、涉及人数较少,或者嫌疑人积极采取补救措施,向受害者作出适当补偿并获得其充分谅解等,敲诈勒索罪是可以和解的。这并不意味着嫌疑人可以完全逃脱刑事处罚,只是在法律规定的范围内,适当从轻处理,以示宽容。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,对于构成敲诈勒索罪的行为人,一般情况下应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需并处或者单处罚金;若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节的,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,并且同样需要并处罚金。在具体的追诉标准方面,通常会涉及到犯罪数额较大(例如5000元至2万元之间)或者是多次实施敲诈勒索等情况。
专业解答在我国《中华人民共和国刑法》中,敲诈勒索罪与盗窃罪这两种犯罪形式的主要区分体现在其犯罪手法以及所侵害的财产权益性质方面。具体来说,敲诈勒索罪的构成要件为通过威胁或恐吓等方式强迫受害人自行交付财务,其重点在于对受害人意志力的强制;然而,盗窃罪的核心特征是以隐秘的手段获取他人的财物,并不依赖于受害人的意愿,其重点在于对财物的实际控制。
专业解答关于敲诈勒索罪与盗窃罪的严重程度,这主要取决于每起案件的具体情况,包括涉案的资金规模,以及犯罪的复杂程度等等。一般来说,敲诈勒索罪由于其包含了对他人人身安全或者财产安全构成威胁和恐吓的行为,因此在社会危害性方面普遍被认为要大于盗窃罪。然而,需要指出的是,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式进行,并没有明显的人身威胁成分存在。
律师解析 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
律师解析 1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。
律师解析 1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。
律师解析 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯