有关离婚最新法规婚内出轨一方要离婚房产如何分割

首先确定丈夫的出轨行为是不是属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为。如果不是，那么在财产分割上，则与普通的离婚财产分割没有很大区别。如果是过错责任中的重婚、与他人同居两种行为的，则在财产分割时，法院会考虑出轨一方对婚姻的影响，在照顾女方的基础上公平分割财产。婚外情财产如何分割并不像大家想象的那么难，也不像文中所写的那么简单。如何认定对方是否重婚、是否是与他人同居的行为，都是认定的难点。主要原因在于证据的收集。因此最新婚内出轨离婚财产分割，涉及到离婚财产分割的，可以选择在律师的帮助下收集丈夫出轨的证据，证明丈夫具有婚外情的情况，且婚外情的情形是属于可以影响离婚财产分割的行为。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,1、协议离婚的，在以下条件成立时，可以在发现配偶有婚内出轨后提出离婚损害赔偿。（1）当事人在协议离婚时没有明确表示放弃离婚损害赔偿请求权的，当时若明确放弃的，不能再提起离婚损害赔偿。（2）在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不可以再提。2、诉讼离婚的，在以下条件形成时，可以在发现配偶有婚内出轨后提出离婚损害赔偿。（1）自身为无过错方；（2）只能是离婚诉讼的被告，因为原告在离婚后的任何情况都无权提出离婚损害赔偿的请求，只能在离婚诉讼中提。（3）被告在离婚诉讼时，没有同意离婚，也没有提起离婚损害赔偿。通常意义上的出轨，导致感情破裂的，不影响夫妻财产分割，原则上仍然是一人一半。如果长期出轨与人通奸的，可以适当少分。婚姻法规定的有过错，只能是《婚姻法》第46条规定的情形。即，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。仅仅是出轨，而没有上述的4种法定情形，尽管精神上承受了巨大的痛苦，但在离婚时，提出损害赔偿请求，还是无法得到法庭的支持。1、离婚的方式有两种，分别是协议离婚和诉讼离婚。2、双方自愿离婚，并且已经就子女抚养权、财产分割等问题达成一致意见。3、双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的民政局办理离婚手续。4、办理离婚登记的内地居民应当出具本人的户口簿、身份证、结婚证。5、还有双方当事人共同签署的离婚协议书、双方当事人协议一致的意见。6、只有一方要求离婚或双方自愿，但就子女、财产等问题未达成一致意见，可向提讼。

通常意义上的出轨，导致感情破裂的，不影响夫妻财产分割，原则上仍然是一人一半。如果长期出轨与人通奸的，可以适当少分。　　一、婚姻法规定的有过错，只能是《婚姻法》第46条规定的情形。即，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　（一）重婚的；　　（二）有配偶者与他人同居的；　　（三）实施家庭暴力的；　　（四）虐待、遗弃家庭成员的。　　仅仅是出轨，而没有上述的4种法定情形，尽管精神上承受了巨大的痛苦，但在离婚时，提出损害赔偿请求，还是无法得到法庭的支持。　　二、《婚姻法》第46条规定的损害赔偿范围，太过狭窄，长期出轨通奸被排除在外。　　现行《婚姻法》仅仅是列举了生活中比较常见的五种情形：重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭。现实生活中屡见不鲜的，足以导致婚姻关系破裂的长期通奸、吸毒、赌博等等，统统被《婚姻法》排除在外，比如长期出轨通奸，实际上与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为，而前者是隐秘行为，从危害程度来看，长期通奸重婚、同居并无较大的区别，也严重侵害了无过错方的配偶权，如果因此而导致双方夫妻关系破裂的，无过错方理应有权请求离婚损害赔偿。但目前的法律是排除这种情形的，受害者权利就无法得到保护，这无疑助涨过错方的嚣张气焰。这是现有《婚姻法》的一个漏洞，但现实就是如此啊。不过，后来最高院《精神损害赔偿解释》第8条第2款的规定，当配偶一方的人格权遭受对方非法侵害，并导致严重的精神后果时，有权请求人民法院判令过错方承担包括交付相应精神损害抚慰金在内的民事责任。因此，根据最高院的司法解释，如果一方有确凿的证据，证明对方长期出轨与人通奸的，在离婚分割财产时，人民法院可以对其少分。