我想咨询的问题是，前2次开庭没提供证据，如果再次开庭提供是否有效?

你好！除非是法律所规定的新的证据，即（1）在一审中，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；（2）在一审中，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（3）在一审庭审结束后新发现的证据；（4）当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；（5）在再审程序中，当事人在原审庭审结束后新发现的证据；（6）当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。否则，即使提供，也不会为法庭采纳。此复！

你好！除非是法律所规定的新的证据，即（1）在一审中，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；（2）在一审中，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（3）在一审庭审结束后新发现的证据；（4）当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；（5）在再审程序中，当事人在原审庭审结束后新发现的证据；（6）当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。否则，即使提供，也不会为法庭采纳。此复！

你好！除非是法律所规定的新的证据，即（1）在一审中，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；（2）在一审中，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（3）在一审庭审结束后新发现的证据；（4）当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；（5）在再审程序中，当事人在原审庭审结束后新发现的证据；（6）当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。否则，即使提供，也不会为法庭采纳。此复！