保健品诈骗案中的从轻情节挖掘，律师精准辩护策略

20XX年，在常州市XX区人民法院的法庭上，一起保健品诈骗案正在开庭审理。审判长严肃地询问被告人对指控的意见，被告人表示认罪。此时，坐在辩护席上的潘鹏飞律师镇定自若，准备为被告人进行辩护。

这起案件中，公诉机关指控被告人XXX伙同他人，以“某慈善基金会”免费旅游为噱头，诱骗老年人前往销售平台，采用虚假检测、伪造报告等手段，骗取多名被害人共计人民币39710元。案件的争议焦点在于被告人是否有从轻处罚的情节以及能否适用缓刑。

潘鹏飞律师2017年开始执业，毕业于江苏师范大学法学专业，专注于刑事辩护领域，执业至今承办案件已逾150件。接案后，潘鹏飞律师仔细查阅了卷宗，发现被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。此外，案发后被告人等人积极赔偿被害人损失，各被害人已认可全部赔偿并予以谅解，且被告人在审理期间预缴了罚金。

庭审中，公诉机关认为被告人诈骗对象为老年人，应酌情从重处罚。而潘鹏飞律师则提出，被告人犯罪数额相对较小，有坦白情节，能退赃退赔并取得谅解，还是初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

最终，法院认为被告人虽诈骗对象为老年人应酌情从重处罚，但综合其坦白、认罪、积极退赃等情节，对其可宣告缓刑。依照相关法律规定，判决被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。

在日常工作中，潘鹏飞律师养成了仔细查阅卷宗的习惯。在另一起盗窃案中，他在卷宗里发现了一份关键的监控视频，该视频证明被告人有部分时间不在盗窃现场，最终为被告人争取到了从轻处罚。