陈青友律师刑事辩护显身手，为当事人争取最优量刑

普法知识

在我国，传播淫秽物品牟利罪是一项严重的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款明确规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

那么，什么样的行为会被认定为传播淫秽物品牟利罪呢？简单来说，就是通过传播淫秽物品来获取利益。这里的传播方式多种多样，比如通过网络平台、微信群等发送淫秽视频播放链接，利用银行卡收取返利等。而淫秽物品的界定，通常是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

对于量刑标准，法律也有明确规定。传播的淫秽物品数量、获利金额等都是重要的考量因素。如果传播的淫秽视频数量较多、获利金额较大，就可能被认定为“情节严重”或者“情节特别严重”。例如，在一些案例中，传播大量淫秽视频并从中获取高额利润的，就会面临较重的刑罚。

在司法实践中，很多人可能存在一些误区。比如，有人认为只要自己没有直接制作淫秽物品，只是传播就不构成犯罪，或者认为获利金额不大就不会受到严重处罚。实际上，只要是以牟利为目的传播淫秽物品，无论获利多少，都可能构成犯罪。而且，即使是初犯，也不能免除刑事责任，但在量刑时可能会作为从轻处罚的情节考虑。

为了避免陷入此类法律风险，我们应当自觉遵守法律法规，不参与传播淫秽物品的活动。同时，如果发现有人传播淫秽物品，应及时向相关部门举报。

律师与案例

陈青友律师毕业于山东大学法学院，拥有扎实的法学功底。自2017年执业以来，处理过上千件刑事和民事案子，尤其擅长刑事辩护、劳动仲裁纠纷、合同纠纷等领域。他不仅具有丰富的办案经验和娴熟的技巧，还善于学习和研究案件，结合法律、法规、当地政策和人情世故，为当事人找到最优路径。他曾荣获“全县精神文明建设工作先进个人”“先锋律师”“优秀青年律师”“优秀律师”等荣誉称号，还常年参与法律宣传，举办免费法律讲座，为困难当事人提供法律援助，多次参与律协举办的疑难案件研究。

下面我们来看陈青友律师办理的一个具有代表性的案例。本案由山东省菏泽市牡丹区人民检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪向山东省菏泽市牡丹区人民法院提起公诉。公诉机关指控，2019年以来，被告人李X为牟取非法利益，担任“伦敦”“纽约”等淫秽视频平台代理，通过微信群大量发送淫秽视频播放链接，利用相关人员的银行卡收取平台非法返利后转入另一相关人员银行卡。经鉴定，李X传播的链接对应网站内有573部视频为淫秽视频。公诉机关认为，李X以牟利为目的传播淫秽物品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，构成传播淫秽物品牟利罪。鉴于李X认罪认罚，建议判处其有期徒刑十年以上十一年以下，并处罚金。

陈青友律师接受李X委托，担任其本案一审辩护人。接受委托后，他第一时间全面阅卷，细致梳理案件事实与证据。他深知这个案件的关键在于为李X争取从轻处罚，于是结合案件特点制定了针对性辩护策略。

在庭审中，陈青友律师围绕案件关键情节提出了核心辩护意见。他指出，公诉机关指控的XXX元并非李X纯获利，该款项包含购买微信群、运营维护等犯罪成本，且李X已将相关款项全部用于退赃，未购置车辆、房产等贵重物品；李X系初犯，无任何违法犯罪前科记录，主观恶性相对较小；李X归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；李X自愿认罪认罚，签署具结书，悔罪态度明确。综上，他恳请法院充分考量上述情节，对李X从轻处罚，作出最低刑判决。

在办案过程中，陈青友律师面临着诸多困难。一方面，公诉机关认为李X的行为情节特别严重，量刑建议较重；另一方面，部分辩护意见可能不被法院采纳。但陈青友律师没有退缩，他积极与李X及家属沟通，推动李X主动退缴165200元违法所得，将酌定从轻情节转化为扎实的案件事实。

最终，法院经审理查明，公诉机关指控李X犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。法院全面采纳了陈青友律师提出的李X系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退缴部分违法所得等辩护意见，认定李X归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其主动退缴165200元违法所得，可酌情从轻处罚。对于陈青友律师提出的扣除犯罪成本后已全额退赃的意见，法院认为犯罪成本不应从违法所得中扣除，未予采纳。

最终，法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定及司法解释，作出一审判决：被告人李X犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币XXX元；退缴的违法所得165200元予以没收，剩余违法所得继续追缴，扣押的作案工具依法没收上缴国库。在这个案例中，陈青友律师通过专业辩护，推动法院充分考量各项法定、酌定从轻情节，在公诉机关建议的量刑区间内为李X争取到最低刑处罚，最大限度维护了当事人的合法权益，充分展现了他的专业素养和敬业精神。