戎畅律师处理合伙退伙协议纠纷的三步抗辩法

在合伙退伙协议纠纷这类案件中，戎畅律师经常会遇到原告提出高额退股款诉请，而被告面临巨大压力的情况。为应对此类问题，戎畅律师形成了一套三步抗辩法。

第一步，围绕核心要点展开抗辩。律师会针对无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据等关键方面进行抗辩。这是因为在合伙纠纷中，这些要点往往是判断协议效力和责任承担的关键因素。明确这些要点，能够清晰地指出对方主张中的漏洞和不合理之处。

第二步，提交有力证据。律师会收集合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等相关材料。这些证据能够从不同角度证明案件事实，比如合伙协议可以证明各方的权利义务和约定，项目亏损证据可以说明退股金额缺乏合理依据。通过合理组织和提交这些证据，为抗辩提供坚实的支撑。

第三步，指出协议无效原因。律师会详细说明案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，应认定无效。这是基于法律规定和合伙的基本原则，让法庭能够依据事实和法律做出公正的判断。

在一起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案中，原告郑X、王X系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛X、吴X，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托戎畅律师应诉。

戎畅律师按照三步抗辩法展开工作。首先，明确指出案涉协议为吴X无权代签、违反合伙约定及法定程序、退股金额无依据。其次，提交了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料。最后，强调案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，应认定无效。

法院审理查明，原被告曾签订联合办学合伙协议，原告实际投资41.08万元，案涉退股协议由吴X代牛X签名，虽牛X后续有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，不符合退伙法定与约定条件。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。

此后，戎畅律师在多起类似的合伙退伙协议纠纷案件中，都沿用了这一三步抗辩法，有效地维护了当事人的合法权益。