探矿与石料场合同纠纷，律师如何力挽狂澜？

李XX找到了云南新秀律师事务所的和兆麟律师。和兆麟律师执业十七年，是律所的高级合伙人、监事主任，擅长办理重大民商事债权债务纠纷和重大刑事案件。和兆麟律师接受委托后，潜心研究案情，深挖细节。他认为约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则，李XX在对方财务最困难的时候出资挽救了对方，还在合同约定期间投入了巨额资金，而矿业公司却要求解除合同、试图独占经营权，这已经构成违约。而且矿业公司从李XX处取回《营业执照》副本后一直拒绝出具给李XX，导致李XX无法领取经营相关的许可证，无法继续开工。李XX虽有轻微违约，但根据《合同X》第563条之规定，构不成根本违约，对方无权解除合同。和律师反复钻研案情后做出反诉对方的决策，请求法院判决双方继续履行合作协议。最终一审二审法院均支持了和律师的观点，此案件为李XX挽回了数千万损失。

处理完李XX的案子，和兆麟律师又迎来了吴XX与某某某石料场、周某某的合同纠纷案件。双方合作经营XX厂期间，被告通知原告解除合同并答应撤资。后来XX厂承接了高速公路供货的大项目，利润巨大，原告见此便提出要求全额支付撤资款、分割后期利润，双方就投资及利润分配、设备属性问题产生了纠纷。

和兆麟律师在接受委托后，详细分析并梳理了复杂的细节，从法理、事实和程序多方面入手应诉。他认为原告吴XX与被告周某某签订的《石厂合作协议书》、吴XX、周某某与某某某签订的《某某某石料场投资合作协议》均已分别解除且未建立新的合作关系，原告已经在清算其前期全部投入及收益后撤资，被告也承诺全额回购了原告的全部撤资款。周某某更是将原告投资的每个平方精确到小数点后两位进行结算，还支付了超过60%的撤资款项。和律师还发现原告自相矛盾的地方，既要求继续支付剩余的撤资款、又要求后期分红，逻辑上说不通。他指出原告在备忘录、清算单上签字、收回撤资款、自行处理所投资的设备、不再参与石厂管理和负担石厂费用等一系列行为，表明其不再履行自己的义务。在合同解除后，原被告之间只存在债权债务关系，而不再有投资合作关系。本案争议的焦点主要是双方是否仍存在合作关系及利润分配的问题，以及原告投入设备性质认定问题。和兆麟律师扎实的法律基础、深挖细节的态度，为事实及结果认定提供了依据。最终人民法院判决驳回原告关于分红的诉求，为当事人挽回了数千万损失，也受到了当事人的坚定认可。

从这两个案例可以看出，在合同事务、债权债务等民商事领域的纠纷中，很容易出现各种复杂的情况。有人会想，只要签了合同，对方就不能随意毁约，可实际上，当对方违约时，要想维护自己的合法权益，还需要专业的法律知识和深入的案件分析。和兆麟律师在处理这些案件时，凭借深厚的法律功底和对细节的执着，为当事人解决了难题，挽回了巨大的经济损失。如果你在合同事务、债权债务等民商事领域遇到了纠纷，不妨向专业的律师咨询，让专业的人帮你解决专业的问题。