投资者股票受损咋办？这招让损失全额追回！

投资者何先生，他信任某上市公司“中某XX”披露的信息，投资买了该公司股票。可后来发现，中某XX在2015年第三季度报告里虚增了营业收入和利润，这构成了证券虚假陈述行为。

何先生觉得，自己是在虚假陈述实施日之后、揭露日之前买入股票，并且持有到揭露日，这些投资损失理应由中某XX赔偿，损失一共是22,770.71元。但被告中某XX却辩称，何先生主张的损失和他们的虚假陈述行为没因果关系，或者因果关系很弱，不同意赔偿。

何先生委托了上海兰迪律师事务所的徐晓律师团队来处理这个案子。这案子属于投资者诉中某XX证券虚假陈述责任纠纷系列案件中的平行案件。之前，该系列案件的示范案件已经由上海金融法院一审、上海市高级人民法院二审生效，认定了中某XX虚假陈述的实施日、揭露日、基准日及基准价等关键事实。

徐晓律师团队接手后，迅速梳理案件事实。他们依据最高人民法院相关司法解释以及示范判决确立的裁判规则，制定了清晰的诉讼策略。为了精确计算何先生的实际损失，徐晓律师积极推动并配合法院，让法院依职权向中国XX公司调取何先生完整的交易数据，还委托专业第三方机构进行损失核定。

到了庭审的时候，徐晓律师充分阐述了何先生投资损失和中某XX虚假陈述行为之间存在的法定因果关系，并且有力地反驳了被告的抗辩理由，主张被告应该全额赔偿何先生的合理损失。

上海金融法院审理后认为，这个案子应该按照生效的示范判决确立的标准来裁判。根据专业机构出具的《证券投资者损失核定意见书》，法院认定被告中某XX要赔偿何先生的投资差额损失、佣金及印花税损失。最终，法院判决支持了何先生的绝大部分诉讼请求，判令被告中某XX在判决生效之日起十日内赔偿何先生投资损失22,770.71元。

一开始，何先生面临着投资损失得不到赔偿的困境，心里肯定没底。但经过徐晓律师团队的努力，何先生的损失得到了全额赔偿。这个案子能成功，关键在于徐晓律师团队依据相关规则制定了合适的诉讼策略，积极调取数据、核定损失，并且在庭审中有力地阐述了因果关系，反驳了对方的抗辩。