首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 提出管辖权异议和罪名不成立观点,案件发回重审

提出管辖权异议和罪名不成立观点,案件发回重审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1088人看过
诉讼指南专业律师 苏湖城律师 已认证
评分:5.0 服务:471人 执业19年
律所:北京中银(福州)律师事务所
执业证号:13501200810448864
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13950396993
代表案例:39个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;苏湖城,全国优秀律师事务所--北京中银(福州)律师事务所高级合伙人、刑专委主任、管委会委员、专职执业律师,厦门大学法学硕士,福建农林大学法律硕士研究生校外导师,福州市工商联执委,福州市泉州商会副会长兼法律顾问委副主任、秘书长,福州市青年企业家商会党支部书记、副会长,福州市政府法律顾问智库律师,福建省监狱管理局执法监督员,2015年入选福建省优秀青年律师人才库律师,福建省律师协会首批认定的专业刑事律
更多>
导读:柯XX、谢XX、林XX被指控犯挪用资金罪,一审判决后谢XX、林XX不服上诉。福州地区北京中银(福州)律师事务所苏湖城律师作为林XX辩护人,提出原判无管辖权违反法定程序、行为不构成挪用资金罪等观点。最终二审法院裁定撤销原判,发回重审。
提出管辖权异议和罪名不成立观点,案件发回重审

柯XX、谢XX、林XX三人因涉嫌挪用资金罪被安溪县人民检察院指控。安溪县人民法一审判决柯XX有期徒刑二年,宣告缓刑三年;谢XX和林XX各有期徒刑一年,宣告缓刑一年六个月。对于当事人而言,一旦罪名成立且刑罚确定,将对他们的个人声誉、职业发展等方面造成严重影响。此时,福州地区北京中银(福州)律师事务所的苏湖城律师自2008年执业以来,凭借丰富的刑事辩护经验,开始为林XX进行辩护。

在上诉阶段,苏湖城律师凭借其厦门大学法学硕士的专业知识背景,提出原判没有管辖权违反法定程序这一关键观点。他深入研究案件管辖相关的法律规定,结合本案实际情况,精准指出一审法院在管辖权方面存在的问题。这种基于专业知识的判断,为案件的后续发展奠定了基础。

同时,苏湖城律师还指出林XX的行为不构成挪用资金罪。他在执业至今累计承办逾千件案件的过程中,对各类刑事犯罪有深入的研究和实践经验。在处理此案时,他仔细分析林XX的行为细节,从法律构成要件等方面进行论证,为林XX进行无罪辩护。

二审法院在审理过程中,充分考虑了苏湖城律师等提出的观点。经过合议庭的审理,最终认为原审人民法院在审理本案过程中违反法律规定的诉讼程序

最终,二审法院依照相关法律规定,裁定撤销安溪县人民法院的一审判决,发回安溪县人民法院重新审判。苏湖城律师在刑事辩护领域成绩斐然,2019年经福建省律师协会考核评定为福建省首批专业刑事律师,荣获福州市律师协会“2019-2020年度优秀律师”之“优秀刑事诉讼律师”称号。其个人执业事迹还受到《中国当代优秀律师》等多家媒体的专访报道,充分展现了他在刑事辩护及法治建设中的专业精神与突出实绩。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询