一份证据清单上,密密麻麻记录着各类货物的信息,这是庞世伟律师首次独立办理走私国家禁止进出口的货物、物品案时的重要资料。2016年,庞世伟刚执业不久,便接到了这起棘手的案件。
接案第1天,庞世伟详细了解了案件情况。2024年4月,被告人鲁XX受他人联系雇佣参与走私,负责安排部分事宜。涉案货物在装船过程中被公安机关查获,共计715余吨,其中国家禁止进出口的钢板等共687.3吨。公诉机关认为鲁XX构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪,情节严重。
准备阶段,庞世伟查阅了大量法律法规和类似案例,打了十多个电话向资深律师请教。接案第3天,他开始梳理证据,发现涉案货物尚未实际运出境外,这成为辩护的关键突破点。接案第5天,他进一步分析鲁XX在犯罪中的地位和作用,认为鲁XX系从犯。同时,鲁XX案发后积极退缴违法所得,这一情节也被庞世伟纳入辩护策略。
庭审中,庞世伟据理力争。他指出本案系犯罪未遂,鲁XX系从犯,且积极退缴违法所得、自愿认罪认罚、无犯罪前科。他的辩护观点清晰,逻辑严密。
2025年12月,法院判决。法院全面采纳了庞世伟的主要意见,认定全案系犯罪未遂,鲁XX在共同犯罪中属于从犯,结合鲁XX的其他情节,最终判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金十万元。
结案后,庞世伟在笔记本上记了一句话:“多维度辩护,为当事人争取最大利益。”这次经历让他明白,在面对法定刑较重的案件时,要善于从多个角度寻找辩护点。此后,他在办理其他刑事案件时,都会更加注重对犯罪形态、被告人地位等方面的分析,为当事人提供更有效的辩护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图