合伙债务纠纷破局嘉兴资深民商律师

章XX怎么也没想到，原本一桩看似简单的生意，竟会陷入如此复杂的纠纷之中。他与倪XX、徐XX的买卖合作，起初一切顺利。2023年2月，他与倪XX、徐XX签订《购销合同》，向他们共同经营的染色车间供应纺织助剂。然而，当货物供应完毕，经对账确认尚有294,195元货款未支付时，麻烦接踵而至。

章XX多次催讨，可徐XX却以各种理由拒绝付款。“合伙是受倪XX欺骗”“倪XX承诺对外债务由其承担”“我对该笔货款不知情”，这些说辞让章XX感到无比无奈。他的辛苦付出换来的却是货款无法收回的困境，这让他心急如焚。

就在章XX不知如何是好的时候，这个案子交给了浙江嘉兴的俞国锋律师。俞国锋律师自2014年开始执业，至今已有12个年头。他深耕于民商领域，尤其专精于债权债务纠纷案件，执业至今累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀。

俞国锋律师接手案件后，立刻开始全面梳理证据。《合伙协议合同》《购销合同》《对账单》、送货单、微信聊天记录等，每一份证据他都仔细研究。他清楚，本案的核心争议在于合伙人徐XX是否应对合伙债务承担连带责任。

徐XX在庭审中提出的抗辩理由看似有理，但俞国锋律师凭借自己丰富的专业知识和经验，进行了有力的反击。在法庭上，他精准指出，根据《民法典》第973条，合伙人对合伙债务承担连带责任，合伙人之间关于债务承担的约定系内部约定，不能对抗外部债权人。这就意味着，徐XX与倪XX之间的任何内部承诺，都不能免除其对合伙债务的责任。

同时，俞国锋律师还通过证据证明徐XX对案涉债务知情。徐XX在《购销合同》的“担保人”处签字，这表明他对买卖关系是知情的。而且在业务发生过程中，章XX曾通过微信向徐XX发送对账单并询问付款进度，徐XX回复“联系不上倪XX”等内容，足以证明他对该笔债务是知晓的。

此外，俞国锋律师还依据《购销合同》的约定，主张12,500元律师费由被告负担。他深知，这不仅是为了维护章XX的经济利益，更是为了让违约方承担应有的责任。

庭审中，被告倪XX经传票传唤无正当理由未到庭。俞国锋律师充分利用这一程序优势，向法庭清晰陈述了案件事实和法律依据。他的专业和自信，让整个庭审过程有条不紊。

最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见。判决认定倪XX、徐XX自2023年2月1日起存在合伙关系，案涉买卖业务发生在合伙期间，货物与合伙经营业务有关，买方系二被告的合伙体。合伙人应对合伙债务承担连带责任，徐XX的抗辩意见不予采纳。判决二被告支付货款294,195元、逾期利息（按LPR的2倍计算）及律师费12,500元。章XX获得了全面胜诉。

俞国锋律师一直秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念。在这个案件中，他用自己的专业知识和不懈努力，为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益。他的深耕和付出，不仅为章XX带来了公正的结果，也为法治社会的建设贡献了一份力量。