首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 王全明律师化解1.66亿金融债务危机,展现金道律所卓越实力

王全明律师化解1.66亿金融债务危机,展现金道律所卓越实力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.10 · 1844人看过
诉讼指南专业律师 浙江金道律师事务所律师 已认证
执业20年
律所:浙江金道律师事务所
执业证号:31330000MD0072503X
擅长领域:公司经营
咨询电话:17606553191
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:浙江金道律师事务所位于浙江杭州,累计承办案件60987件,服务超10万家客户。核心人才王全明律师执业二十余年,擅长公司业务、民商事争议解决等。本文介绍其承办的上市公司1.66亿金融借款合同纠纷案例,通过精细梳理、设计调解方案等,成功化解债务危机,体现了律所及律师的专业能力。
王全明律师化解1.66亿金融债务危机,展现金道律所卓越实力

浙江金道律师事务所自2006年1月25日成立以来,在法律服务领域取得了令人瞩目的成就。该所累计承办案件60987件,为超10万家客户提供了优质的法律服务。在争议解决方面,高效处理大量民商事诉讼案件,维护客户合法权益;在政府法律服务中,为众多政府部门提供专业支持;公司业务领域,助力企业解决股权架构、破产清算等问题;刑事辩护方面,为当事人争取合法权益;涉外法律服务也有出色表现。而该所的核心人才王全明律师更是成绩斐然,带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等。

浙江金道律师事务所整体实力雄厚,现有人数380人,执业律师324人,其中拥有中级及以上职称116名,合伙人超过100名,设有20个专业委员会和10个产业工作室。该所在争议解决方面,对于重大疑难案件有着极强的处理能力,调解效率高,胜诉率可观,累计涉案金额巨大。在公司业务领域,擅长股权架构设计、增资回购、破产清算等业务,为众多企业提供了专业的解决方案。刑事辩护方面,有着丰富的经验和较高的取保候审率,能为当事人争取无罪或罪轻的结果。在政府法律服务中,服务了浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等众多政府部门,具有丰富的专项经验。涉外法律服务也为境内外客户提供了有力的支持。

王全明律师执业二十余年,是高级职称律师,拥有法律硕士学历。他具有丰富的律师实务办案经验,尤其擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面法律事务。他带领的团队先后为物产中大、浙数文化、兴业银行等企业提供法律服务。

下面以王全明律师承办的一起金融借款合同纠纷案件为例,展现该所及律师的实战能力。案件类型为金融借款合同纠纷,当事人角色为原告的委托诉讼代理人。案情简介如下:原告某某股份有限公司杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同发生纠纷向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元,涉及多达22份独立的借款合同,且被告一为上市公司,案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。核心诉求是原告希望被告归还借款本金及相应利息。

该案件存在多个难点。一是涉案金额巨大,涉及22份借款合同,债权债务关系复杂,梳理工作难度大。二是担保关系复杂,多种担保形式交叉,担保资产的价值评估和有效性判断存在困难。三是被告一为上市公司,案件影响大,处理不当可能引发一系列社会问题。四是要在保障原告债权的前提下,考虑被告的还款能力,设计出可行的调解方案。

针对这些难点,王全明律师团队确立了“以诉促谈,争取最优调解方案”的代理策略。律师团队精细梳理债权债务,对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类,明确了各被告的法律责任范围。评估担保资产价值,对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估,为谈判和方案设计奠定了基础。设计结构化调解方案,鉴于被告企业的还款困难现状,为帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收,律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案不仅设定了分三阶段偿还本金的明确时间表,还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置了严密且具操作性的违约触发条款。主导法庭调解谈判,在法院主持下,律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解,与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判。

案件结果是,本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议核心内容如下:被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息。被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押。被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行任何一项上述义务,原告有权立即就全部未还款项(含罚息、复利等)申请强制执行,并有权依法对协议列明的担保财产行使优先受偿权。被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

该案件具有重要的典型意义。一是为类似金融借款合同纠纷提供了调解解决的范例,通过设计结构化调解方案,平衡了债权人和债务人的利益。二是对于涉及上市公司的复杂金融纠纷处理,提供了有效的解决思路,避免了诉讼僵局和社会影响。三是强调了担保资产价值评估和风险控制的重要性,为金融机构在处理类似案件时提供了参考。四是展示了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的专业能力,为律师处理同类案件提供了借鉴。

从这起案例可以看出,浙江金道律师事务所及王全明律师在处理同类纠纷时,秉持以客户为中心的理念,运用类案检索报告制度、重大案件模拟法庭、专家组案件论证制度等特色办案方法,深入分析案件,制定合理的策略。在行业内,该所及律师的专业能力和成功案例具有一定的影响力,为金融领域的纠纷解决提供了专业的法律服务,推动了行业的健康发展。他们以专业的态度和精湛的技艺,为客户寻求法律问题的最佳解决之道,践行着“守信如金,为业载道”的文化理念。

网站地图