张志强律师十年间，同一家建筑企业三次委托

2013年，一家大型建筑企业找到张志强律师，该企业在一个建设工程项目中，与发包方就工程款支付产生纠纷。发包方以各种理由拖延支付工程款，涉及金额三千余万元。张志强律师接手案件后，首先对双方签订的合同进行了细致的研究，梳理合同中的各项条款，明确双方的权利和义务。他还收集了大量与工程相关的资料，包括施工记录、验收报告、往来函件等，以此作为证据支撑企业的诉求。在庭审过程中，张志强律师凭借扎实的法律知识和丰富的诉讼经验，清晰地阐述了企业的立场和主张，最终成功帮企业追回了三千余万元的工程款。

在2013年案件结案后的几年里，张志强律师并没有与这家企业断了联系。他会定期回访企业，了解企业的经营状况和是否有新的法律需求。虽然企业在这期间没有新的纠纷需要委托律师，但张志强律师的这种主动回访，让企业感受到了他的用心和负责。这期间，企业还将张志强律师推荐给了一些同行企业，介绍他在建设工程领域的专业能力和服务态度。

2020年，该建筑企业在另一个项目中又遇到了工程款纠纷问题。这次的纠纷与2013年的有所不同，涉及的工程是政府工程，建设资金为财政资金，而且诉讼地点在云南。企业毫不犹豫地再次找到了张志强律师。张志强律师针对这次案件的特点，调整了应对策略。他深入研究了当地关于政府工程的相关法律法规和政策，考虑到当地政府可能存在的阻碍，提前做好了充分的准备。他不仅像上次一样收集了大量的证据，还对当地的司法环境和审判倾向进行了详细的分析。在诉讼过程中，面对当地政府的重重阻碍，张志强律师始终坚持企业的合法权益，历经一年半，将案件诉至高级人民法院，最终成功为企业追回了工程款。

2023年，企业在一个EPC工程项目中又出现了工程款纠纷，第三次委托张志强律师。这次纠纷的争议点在于工程质量和工程款支付的先后顺序问题。张志强律师依然认真对待，他在之前的经验基础上，增加了对工程质量标准和相关鉴定程序的研究。在处理案件时，他先与企业的工程团队进行沟通，了解工程的实际情况，然后收集了工程质量检测报告等新的证据。在庭审中，他结合新的证据和法律规定，为企业进行了有力的辩护。最终，案件得到了妥善的解决。

后来，这家企业的负责人对朋友说，选律师就看每次结案后会不会主动关心后续情况，遇到新问题还能不能拿出新的办法来。