担心监理费和保证金打水漂，结果成功追回欠款和部分保证金

A工程监理公司就遭遇了这样的困境。A公司与B房地产开发公司签订《建设工程监理合同》及补充协议，为某府项目一期提供监理服务，还依约缴纳了履约保证金。然而，项目因非A公司原因延期，住宅部分完成竣工验收但学校部分未竣工，B公司仅支付部分监理费，且未按约定退还履约保证金。A公司多次催讨无果，无奈之下委托广东邦企律师事务所的章世铿律师提起诉讼，希望追回拖欠的监理费及履约保证金，并让B公司承担诉讼费用。

章世铿律师自2016年开始执业，至今累计承办案件已逾200件，在民商事纠纷领域有着深厚的实务积淀，成功办理相关案件100余件，尤其专精于经济案件。他还是汕头市律师协会青年工作委员会委员、公司法专委会委员，持有企业法律顾问资格证，还曾作为汕头电台《民声热线》特邀律师，专业能力备受认可。

接受委托后，章世铿律师争分夺秒，第一时间梳理案件事实、整理证据材料。他围绕诉讼请求，固定了案涉监理合同及补充协议、开工通知书、竣工验收备案表、履约保证金支付凭证、监理人员考勤表、费用催收函及邮寄凭证等关键证据，清晰地证明了双方的监理合同关系、A公司依约履行监理服务（含合同期外延期服务）、B公司拖欠费用及未退还保证金的事实。

案件立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。B公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，仅在庭前提交答辩意见及部分证据，提出案涉合同未生效、监理费未达结算条件、欠付金额仅为小额进度款、履约保证金仅部分达退还条件且无利息、合同外监理费无依据等多项抗辩理由。

庭审中，章世铿律师展现出了卓越的专业能力和应变能力。他针对B公司的抗辩逐一进行有力反驳。对于合同生效问题，他指出案涉合同及补充协议系双方真实意思表示，内容合法有效，且A公司已实际履行监理义务，B公司亦接受并支付部分费用，合同已实际生效；在监理费结算方面，虽学校部分未竣工，但A公司直至20XX年X月仍持续提供监理服务，且B公司员工对监理人员考勤予以确认，基于不安抗辩权，A公司有权主张全部已产生监理费；关于履约保证金，B公司所称已退履约保证金实为投标保证金，并非案涉履约保证金，其抗辩无事实依据；对于合同外监理费，有考勤记录、费用核算明细及催收凭证佐证，应依法予以支持。同时，章世铿律师就监理费的计算依据、逾期利息的起算时间及标准向法院进行详细举证和说理。

最终，法院经审理完全采纳章世铿律师的代理意见，依法作出缺席判决。B公司需向A公司支付监理费XXX.1元（扣减双方确认的9000元扣款）及逾期付款利息，返还履约保证金32200.3元，案件受理费大部分由B公司负担，A公司仅负担751元，预交的8000元受理费由法院予以退回。

A公司对章世铿律师的服务十分满意，评价他专业又负责，在整个办案过程中，不仅专业能力过硬，还始终保持着认真负责的态度，为公司解决了大难题，有效维护了公司的合法权益。