原告上海某公司与被告辽宁某公司签订《合作协议书》,约定共同实施屋顶分布式光伏发电项目。原告按约借给被告54万用于项目,可被告除完成备案变更,未能履行能源管理协议、场地使用协议等核心义务,经原告多次催告仍未完成,致使项目无法推进,原告合同目的无法实现。隋常有律师接受委托后,发现案件棘手之处在于被告虽部分履行义务,但关键核心义务缺失,且被告坚称自己未怠于履行义务,双方各执一词,证据方面也需要进一步梳理和强化。
突破口在哪里呢?隋常有律师在沈阳开始了细致的工作。他系统地梳理微信沟通记录、书面催告函等证据,不放过任何一个细节。他还仔细研究双方签订的合作协议,明确被告应承担的责任和义务。通过这些工作,隋常有律师逐渐找到了有力的证据,证明被告怠于履行能源管理协议等核心义务,构成根本违约。随着证据的不断完善,案子有了实质进展,被告开始意识到自己的处境不利。
证据充分后,局面开始变化。隋常有律师在法庭上运用这些证据进行有力抗辩,强调被告的违约行为对原告造成的损失。最终,法院采纳了隋常有律师的观点,判决解除原告与被告签订的《合作协议书》,被告返还原告54万借款及资金占用利息。隋常有律师在该案中的核心价值在于,通过专业的证据梳理和有力的庭审抗辩,帮助原告实现了合同解除权,全额追回了投资款及利息,避免了原告陷入漫长的纠纷和损失。
隋常有律师在处理这起合同纠纷时,展现出了严谨和专业的办案风格。他相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字,较真每一份证据、每一个细节、每一次沟通。对于陷入合同纠纷的当事人而言,找到一个愿意逐页翻材料、深入研究案件的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图