于彩霞律师3案全胜，精准辩护维护多方权益

从一份诉讼请求切入，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时受伤，起诉要求B赔偿损失，还要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。于彩霞律师接手这起提供劳务者受害责任纠纷案后，开始了一系列细致工作。她首先对案件证据进行全面梳理，从原告的工作内容变更、操作细节等方面入手，收集了原告擅自改变工作内容（铲墙改砸墙）、自身操作不当等证据。接着，她深入研究相关法律法规，结合案件实际情况制定了精准的抗辩策略。在庭审准备阶段，她多次与当事人沟通，了解案件细节，确保对案件有全面且深入的把握。

庭审中，法官询问原告工作内容变更的情况，于彩霞律师凭借前期充分的准备，清晰阐述了原告自身存在的过错。最终，法院认定原告与B之间形成劳务关系，B未尽安全保障义务，承担45%责任；原告自身未尽谨慎注意义务，承担45%责任；C将拆除工作发包给不具备资质的个人，存在选任过错，承担10%责任。C此前已垫付原告20,400元，庭审中C表示即便法院认定其有责，该垫付款超出赔偿部分也不要求返还；原告亦书面承诺不再就后续费用向C主张。法院判决B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元）；C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付；驳回原告其他诉讼请求。于彩霞律师精准抗辩将房主责任降至10%，以垫付款换终结协议，有效维护了当事人的经济利益。

类似的专业操作还体现在劳动合同纠纷案中。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议，某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，A及两公司均不服，分别向某市人民法院提起诉讼。于彩霞律师接受委托后，迅速与双方进行沟通。她仔细研究仲裁裁决书，分析双方的诉求和争议焦点。在与对方沟通的过程中，她积极提出调解方案，强调调解对于双方的好处，避免漫长的诉讼过程。经过多次沟通和协商，最终在法院主持下，双方自愿达成协议：确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于2026年4月30日协商一致解除；两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元；A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决，今后无涉；案件受理费由双方各承担5元。于彩霞律师高效调解，避免漫长诉讼，在仲裁基础上争取到31万元赔偿，一次性终结全部争议，防止后续纠纷，节省了诉讼成本，快速实现了当事人的权益。

在股权转让纠纷案中，2025年1月7日，原告A（名义股东）与被告B（实际出资人）签订股权代持协议》，约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权（出资额3万元）。2025年5月27日，双方又签订股权转让协议》，约定A将代持的30%股权作价1元转让给B，B应在7日内支付转让款并配合完成工商变更登记。后B未配合办理变更手续，A遂诉至法院。于彩霞律师接手案件后，仔细审查协议内容，发现被告B虽主张股权代持协议》系倒签，但确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议》等实际履行行为形成印证。在庭审中，公司其他股东经合法传唤未到庭，于彩霞律师据此主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳，排除了被告“协议条件未成就”的关键抗辩理由。最终，法院判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下；驳回A要求变更公司章程等诉讼请求（属公司自治范畴）。于彩霞律师以签名真实及履行行为印证协议有效，援引优先购买权规则排除抗辩，精准诉请股权变更登记，成功为名义股东解除代持风险。

于彩霞律师作为上海杨浦区的律师，深耕于刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等多个领域。她凭借丰富的经验和专业的能力，在不同类型的案件中都能为当事人提供有效的法律支持，维护当事人的合法权益。