买卖合同欠款纠纷，律师助力原告全额拿回货款

案件事实

原告南京某某公司和被告北京某某公司存在合法的买卖合同关系。2019年，双方签订了《机械设备采购合同》，被告向原告采购3台设备，总货款170多万。合同里对付款节点、质保金、违约责任等都有明确约定，同时原告要履行交钥匙前全部义务及保修责任。

合同签订后，原告在2019年5月交付了设备，7月设备检验合格并完成验收。到了12月，被告又加购了机械设备配套配件，产生配件款10多万。可被告只支付了起重机货款150多万、配件款10多万，剩余起重机质保金10多万及配件尾款7000多元，合计10多万，经原告多次催告就是拒不支付，这明显构成了严重违约。

为了维护自身合法权益，原告委托江苏京时唯律师事务所的律师，向江苏省南京市XX区人民法院提起了买卖合同纠纷诉讼。诉讼请求有两个，一是让被告支付拖欠货款10多万及对应的违约金，二是让被告承担本案全部诉讼费用。

庭审的时候，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，只提交了书面答辩状进行抗辩。被告一方面主张已足额支付设备全部货款，说XXXX年XX月支付的10多万质保金属有效付款；另一方面否认双方存在配件买卖合同关系，觉得案外人无权代表公司结算，还说已支付的10多万是全部配件款，不存在欠款。

律师介入后的具体行动

原告在遭遇被告拖欠货款问题后，找到了刘智律师。当时原告特别焦虑，毕竟10多万的货款要不回来，对公司的资金流转影响很大。

刘智律师接手案件后，仔细研究了案件材料，发现了很多关键信息。他收集了原告提交的材料入库验收单、送货单、微信聊天记录、资金申请单及被告10多万配件款支付记录等证据，形成了完整的证据链。

突出关键策略点

针对被告的抗辩意见，刘智律师发表了核心代理意见。他指出，原告提交的这些证据能够相互印证双方存在配件买卖事实，而且被告已实际履行部分付款义务，所以被告抗辩案外人无权结算没有事实依据，剩余7000多元配件尾款应该支付。另外，被告未按合同约定支付质保金，构成违约，应依约支付逾期付款违约金，计算标准及起算时间都符合合同约定和法律规定。这个代理意见切中了案件的要害，抓住了被告违约的关键事实。

体现同类案件经验

刘智律师从2021年开始执业，承办了大量刑事及民商事案件，在刑事辩护领域和公司纠纷等细分类型上都有实践经验。

写采纳情况

江苏省南京市XX区人民法院经公开开庭审理，全面采纳了刘智律师的核心代理意见。

案件裁判结果

法院依法作出民事判决书，缺席判决核心内容如下：一是确认原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已全面履行供货义务，被告未足额支付货款构成违约；二是判令被告于判决生效后十日内向原告支付拖欠货款合计10多万；三是判令被告以10多万为基数，并支付逾期付款违约金。

原告最初面临着被告拖欠10多万货款要不回来的困境，经过刘智律师的努力，原告的诉讼请求全部得到法院支持，合法债权及违约金主张均获司法确认，权益得到了充分保障。这个案子能胜诉，关键在于刘智律师收集的完整证据链和准确的代理意见。