建设工程纠纷二审反转，锁定关键转账减损百万

在法律案件的处理中，合同纠纷和刑事案件是常见且复杂的领域。聂嘉仪律师自2017年开始执业，至今已累计承办案件逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域有着深厚的实务积淀，尤其专精于合同纠纷和刑事案件。

在合同纠纷领域，聂嘉仪律师展现出了强大的专业能力。以某建设工程合同纠纷二审案件为例，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方就承包的桩基工程进行结算，之后因工程款支付数额问题双方产生争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发二审。

接手这个案件后，聂嘉仪律师面临诸多难点。首先，二审时效紧迫，证据繁杂，不仅要调取本案一审判决书及全部证据材料，还要调取业主方公司与上诉人公司就涉案工程从一审到再审的全部诉讼材料。其次，建设工程纠纷跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊，工程款支付细节难以厘清。

针对这些难点，聂嘉仪律师采取了一系列策略。她第一时间去到相关法院调取多案材料，完成阅卷与上诉提交。多次约见上诉人公司负责人，沟通工程款支付细节，让负责人充分回忆。经过反复交流和对银行转账明细的研究，发现业主方公司每次支付工程款到共管账户，且2014年1月27日、2014年3月24日分别向共管账户转账83万元、80万元，当日原封不动转至被上诉人杨X账户。最终，法院采信了这两笔款项已支付的事实，为客户减损163万元。

在刑事案件领域，聂嘉仪律师同样表现出色。以文XX涉案强奸幼女罪一案为例，一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生了一次性关系，5年后，文XX被抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后，面临着诸多挑战。案发近五年，当事人记忆模糊，取证困难；当地涉未成年性侵案件缓刑记录为0，辩护难度大；案件社会关注度高，舆论压力大。

聂嘉仪律师采取了积极有效的辩护策略。她第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。详细核实案件细节，指导当事人通过照片、社交平台记录等回忆取证。走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。指出案件核心疑点，如案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。最终，促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果，打破了当地同类案件零缓刑的记录。

从司法实践意义来看，建设工程合同纠纷案件中，工程款支付问题一直是争议焦点。此类案件往往涉及多方利益，时间跨度长，证据收集和梳理难度大。聂嘉仪律师通过深入调查和精准分析，从银行流水中锁定关键证据，为解决类似案件提供了可借鉴的方法。在刑事案件中，尤其是涉及未成年人的案件，不仅要遵循法律规定，还要兼顾未成年人权益保护和社会公平正义。聂嘉仪律师通过创新取证方式、精准辩护策略，在维护当事人合法权益的同时，也彰显了司法的温度和公平正义。聂嘉仪律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在合同纠纷和刑事案件领域为当事人提供了有力的法律支持，为司法实践做出了积极贡献。