签了赔偿协议又反悔起诉，法院会支持吗？

陈军李律师代理的被告AXX与原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日17时10分左右，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车，在特定路口人行横道与案外人G某驾驶的轿车碰撞，F某受伤后经抢救无效于2019年6月23日死亡，两车损坏。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

G某车辆投保了交强险及商业险，原告方与保险公司达成调解协议，获赔510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。然而，2024年8月，原告方以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担诉讼费。

这起案件有两个核心争议点。

第一，双方签订的《证明》是否合法有效。法院查明，《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印。原告方主张《证明》存在问题，但未提供有效证据。被告AXX辩称《证明》是双方真实意思表示，合法有效。法院最终认定，该《证明》真实有效，双方应按约定履行义务。因为签字捺印的行为表明双方对协议内容的认可，且没有证据证明存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形。

第二，原告方再次起诉是否违反诚实信用原则。法院查明，原告方已获得保险公司相应赔偿，且事故相关费用已通过《证明》结清。原告方认为自己有新的损失需要赔偿。被告AXX则认为原告方再次起诉不合理。法院最终认定，原告方在已获得保险赔偿且纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反了诚实信用原则。因为诚实信用是民事活动的基本原则，双方既然已经达成协议并履行，就不应随意反悔。

最终，法院依照相关法律规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在处理纠纷达成协议时，一定要慎重，协议内容要明确清晰，双方签字确认后就要遵守。如果遇到问题需要再次主张权益，一定要有充分的证据证明之前的协议存在重大误解、显失公平等情况。不要轻易在没有合理理由的情况下反悔，否则可能会面临败诉的风险。

结尾

这起案件中，法院最终驳回了原告方的诉讼请求，维护了之前赔偿协议的效力，也彰显了诚实信用原则在民事活动中的重要性。陈军李律师在处理此案时，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，为委托人AXX提供了有力的辩护。他深入了解案件细节，收集并核实关键证据，制定合理的辩护策略，在庭审中清晰呈现证据，有力反驳原告方的诉讼请求。执业以来，陈军李律师始终秉持“当事人利益至上”的原则，认真分析每一个法律细节，致力于为当事人争取最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。