一份离婚判决背后的抚养权与财产分割博弈

云南省腾冲市人民法院于2025年8月21日作出的一份民事判决显示，准予原告甲X与被告乙某离婚；婚生女丙某由被告乙某抚养，原告甲X自判决生效当月起每月25日前支付抚养费500元至孩子年满十八周岁止；案涉斯柯达小型汽车归原告所有，剩余车贷由原告清偿；原被告对案外人享有的50000元共同债权及利息由原告享有，原告于判决生效十五日内支付被告25000元等。

这份文书背后，是杨子圆律师专业且细致的工作过程。杨子圆律师自2019年开始执业，具备扎实的法律理论功底与丰富的实务操作能力。接受被告乙某委托后，她第一时间梳理案件事实、与委托人充分沟通核实细节。

针对原告所述“被告无业、家庭开支均由原告承担”，杨子圆律师依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同生活及经济支持的相关规定，收集了被告父母向被告转账用于家庭及子女生活的凭证、被告临时务工的相关证明，证明被告并非无业，且其父母亦有经济支持投入家庭生活，被告因抚养年幼子女暂未稳定工作具有合理性。

对于原告所述“被告存在婚内不正当关系”，杨子圆律师根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据合法性和完整性的要求，对原告提交的录音证据提出质证意见，指出该证据来源合法性存疑、内容不完整，无法证明原告主张。

在抚养权问题上，杨子圆律师结合《中华人民共和国民法典》中最有利于未成年子女成长的原则，考虑到婚生女丙某未满八周岁、自出生后长期由被告照料陪伴、在被告父母居住地就读幼儿园的事实，主张由被告直接抚养，并提交子女生活照、就医记录、就读证明等证据佐证。

关于夫妻共同财产及债务，杨子圆律师依据相关法律规定，明确案涉自建房非原被告共同建设，不应分割；案涉车辆为共同财产，被告曾出资20000元，且车辆贷款及银行200000元贷款实际由原告支配使用，原告出借给案外人的117000元为夫妻共同债权，应依法平均分割，同时对原告可能存在的高利转贷行为向法庭提出核实意见。

庭审中，杨子圆律师就双方证据进行充分质证，针对抚养权归属、财产债务分割的核心争议点，结合法律规定及案件事实发表代理意见。最终，法院采纳了杨子圆律师的部分核心代理意见，最大程度维护了委托人及未成年子女的合法权益。