案件事实
XX公司作为被告,深陷销售侵权复制品罪(单位犯罪)的漩涡。王X飞是决策采购侵权产品的人,王X负责日常运营。具体情况是,XX公司通过京东店铺销售侵权车载音乐U盘,数量多达3.9万余个,违法所得达到了60万元。这可不是个小数目,要知道销售侵权商品本就面临着法律的严惩,更何况数量如此之多、获利这般丰厚。想想当时,公司和王X飞、王X心里得多慌啊,面临的罚款和刑罚肯定是像一座大山压在头上。销售额220万元、60万元违法所得,这些都属于加重情节,他们觉得自己可能要面临严重的实刑和高额的额外罚金,感觉未来一片黑暗。
律师介入后的具体行动
在XX公司和家属焦急万分的时候,他们找到了张燕梅律师。家属当时心里非常焦虑,感觉就像热锅上的蚂蚁,不知道该怎么办才好。
张燕梅律师接手案件后可没闲着。她仔细研究卷宗,虽然没说卷宗多少页,但这3.9万余个U盘销售数据、220万元的销售额,60万元的违法所得,背后的卷宗材料肯定不少。她还多次会见了王X飞和王X,详细了解案件的每一个细节。为了能让法庭更好地了解情况,张律师还提交了多份文书,包括关于单位责任区分、量刑情节分析、缓刑必要性阐述等方面的材料。
突出关键策略点
张律师在仔细研究案件后,发现了几个关键的策略点。首先是单位责任区分,她强调XX公司并非生产方,主观恶性相对较小。这就抓住了一个核心问题,因为生产方和销售方在侵权行为中的责任肯定是有区别的。就好比一个是源头的捣乱者,一个可能只是帮忙传递东西的人。
量刑情节方面,她提出认罪认罚、全额退赃60万元、赔偿著作权人48万元并获谅解。大家都知道,主动承认错误并且积极弥补损失,那肯定是能得到法庭更多的考虑。
在缓刑必要性上,指出他们是初犯、坦白,社会危害性可控。也就是告诉法庭,他们不是那种惯犯,而且老实交代问题,对社会也不会有更大的危害。
体现同类案件经验
张燕梅律师从2019年开始执业至今,已经有了1500+案件实战沉淀。在这么多案件中,她从婚姻家事到知识产权,全领域都有涉及,肯定对各种案件的处理都有自己的一套经验。
写采纳情况
张律师的努力没有白费,法院采纳了她的辩护意见。在单位处罚方面,罚金60万元,等于违法所得,没有加重处罚。对于责任人,王X飞被判处有期徒刑1年6个月,缓刑2年,罚金25万元;王X被判处有期徒刑1年3个月,缓刑1年6个月,罚金15万元。同时,财产处置上没收违法所得60万元,销毁侵权商品。
案件裁判结果
从结果来看,当事人最初担心面临严重的实刑和高额的额外罚金,但实际判决中,单位罚金没有加重,两名责任人都获得了缓刑,这和他们最初的担忧形成了鲜明的对比。这个案子能取得这样的结果,关键在于张律师采取的三重策略:责任切割清楚区分了单位与个人责任,避免了责任人被实刑;情节优化以认罪认罚、赔偿谅解为核心,降低了量刑基准;财产保全精准匹配罚金与违法所得,避免了额外损失。在220万元销售额、60万元违法所得的加重情节下,为两名责任人争取到缓刑,确实非常不容易。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图