盗窃案从犯获同案最轻判决，背后律师功不可没

李晖，他自2002年起就开始了自己的执业生涯，至今已有多年。他所在的湖南人和（东莞）律师事务所位于东莞市南城街道东莞大道430号浙商大厦1栋3105-3106室。李晖毕业于湘潭大学法学本科，执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，其中刑事领域的案件就有数百件，像强奸案、故意伤害案等他都有涉及，同时在交通事故、合同纠纷等民事案件上也有丰富的经验。

这里要讲的是一起盗窃案。这是一起团伙流窜作案，多名被告人以“加工金饰、以旧换新、现场清洗”为幌子，在多个乡镇专门针对老年人群体秘密窃取黄金首饰。涉案次数多，被害人数量也多，受害群体特殊，社会影响很差。根据司法政策，针对老年人盗窃是要依法从重处罚的。

李晖律师代理的是其中一名被告人。这个被告人在团伙中参与时间较短、作用较小、分赃较少。当家属找到李晖律师时，被告人已经被刑事拘留。他们担心被告人会受到很重的处罚，毕竟这是针对老年人的盗窃案，而且是团伙作案。

李晖律师介入后，迅速展开工作。在侦查阶段的黄金救援期内，也就是拘留至批捕的37天里，他多次会见被告人。首次会见时，他不仅了解了案情，还向被告人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止被告人做出对自己不利的供述。同时，他还给被告人传递了家人的问候，稳定了被告人焦虑的情绪。

之后，李晖律师开始阅卷。他制作了“证据比对表”，将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。通过细致的比对，他发现了一些前后矛盾和逻辑不通的地方，这些就成了庭审发问和质证的突破口。

在庭审中，李晖律师围绕从犯地位、初犯偶犯、全额退赃退赔、取得全部被害人谅解、认罪认罚、主观恶性较小展开系统从轻辩护。他清晰区分团伙层级、组织分工、赃款分配，明确当事人仅起次要、辅助作用，依法认定从犯。同时，他积极协调家属，全额退赔所有老年被害人经济损失，逐一取得书面谅解。

最终，法院经审理完全采纳了李晖律师的全部辩护意见。认定被告人构成盗窃罪，但认定其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；认定其具有坦白、全额退赔、取得全部被害人谅解、认罪认罚、初犯偶犯等从轻情节；最终判处有期徒刑八个月，为同案四名被告人中刑期最低者。家属原本担心会判得很重，没想到能获得同案最轻的判决，心里的石头总算落了地。

打官司就是打证据，也是打策略。这个案子能取得这样的结果，靠的是李晖律师细致的工作和精准的辩护策略。