李桂英律师现任职于广东中亿律师事务所,担任劳动法务部主任、刑事主办律师。执业十二年来,累计承办案件已逾三百余件,成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件,在刑事辩护领域成绩斐然,刑事辩护案件占比约40%,同时在刑事会见及取保、羁押必要性审查上经验丰富。
核心业务领域及专业优势
刑事辩护:李桂英律师在刑事辩护方面成果显著。她擅长会见沟通指导,成功为众多当事人争取到取保候审、不予逮捕、不予起诉、缓刑、轻判、变更罪名等结果。例如,倪某涉嫌抢劫案争取了不予起诉;熊某某走私普通物品案在逮捕前争取了取保释放并最终撤案无案底;何某涉嫌组织卖淫罪从一审的5年量刑改判为3年等。
交通工伤:李桂英律师熟悉工伤案所有办理流程,擅长处理复杂困难交通、工伤案件。民商事案件标的额从几万元到数百万元不等,综合谈判能力较强。
典型案例:破坏公用电信设施案获缓刑
案件类型:破坏公用电信设施案
当事人角色:被告
案情简介:2022年5月16日晚9时许,被告人张X、艾X驾驶面包车到中山市东区银通街附近,撬开电信井井盖,剪断并盗走中国XX公司城区分公司铺设的电缆线,造成固话业务896户中断720分钟,宽带接入型业务226户中断约720分钟,经鉴定损坏价值人民币39480元。作案后,二人将电缆线出售获利,案发后,赃款及作案工具被缴获,赃物缴回并发还被害单位,二人分别赔偿被害单位并取得谅解。案件将移送到检察院时,艾X委托李桂英律师为其辩护。
核心诉求:当事人艾X因家庭情况,强烈希望不要被关押。
案件难点:
公安立案是以破坏公用电信设施罪立案,该罪起点刑就是三年,量刑较重。
案件造成了大量用户的业务中断,损失较为严重,给辩护增加了难度。
律师策略:
李桂英律师接案后,联系检察院阅卷详细分析了案卷材料。她指出,艾X主观上是偷盗的故意,实施偷盗行为时并不知道电缆是正在使用中的电缆,其主观上只是想偷盗没有使用的(断头)电缆。艾X是市网建公司外包的布线施工人员,在以前的工作过程中发现事位置有断的电缆,因经济困难而动了偷盗的想法,在实施偷盗行为前,发现电缆是断头的,所以认为是没有使用的电缆。
她还认为中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性,不能真实反应破坏公用电信设施罪的危害结果。
综合法律意见,李桂英律师认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对嫌疑人艾X的行为进行定罪处罚,并建议公诉机关在量刑建议时,对其建议适用缓刑。
案件结果:检察院经退回补充侦查后,最终将罪名改为涉嫌故意毁坏财物罪,并建议对判处有期徒刑两年,对艾X适用缓刑。案件在开庭审理阶段,李桂英律师继续为当事人提出酌定、法定的从轻的量刑情节,最终人民法院判决艾X犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑两年,缓刑三年。
典型意义:
对于类似案件,律师可以从嫌疑人的主观故意方面进行深入分析,寻找有利于当事人的辩护点。
对案件中的证据进行严格审查,如本案中对《损失明细》的客观性提出质疑,为案件辩护提供有力支持。
在罪名定性上,律师应根据案件实际情况,准确适用法律,为当事人争取更合适的罪名和量刑。
检察院阶段的辩护工作至关重要,律师应认真分析案件材料,提供专业的辩护意见,为后续审判打下良好基础。
实践价值总结
李桂英律师凭借丰富的办案经验和专业的法律素养,在刑事辩护和交通工伤等领域取得了显著的成绩。在处理案件时,她能够迅速抓住案件的关键争议焦点,准确找到案件突破口,通过多角度的方式处理案件,尽全力为当事人争取更多合法权益。她的成功案例为同类纠纷的处理提供了宝贵的参考,展示了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。无论是在刑事会见、取保、羁押必要性审查,还是在案件的辩护和审判阶段,李桂英律师都能充分发挥自己的专业优势,为当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图