无转账凭证旧债难追，律师助力成功逆转

陈XX与穆XX通过网络交友软件相识，穆XX多次向陈XX借款，还让其向案外人支付宝账户转账。陈XX察觉异常举报穆XX账户，穆XX恳求解封并承诺还款。后因程序问题，穆XX无法立即使用账户，陈XX同意其登录自己支付宝账户，双方约定期间转账均视为借款。然而，之后陈XX无法联系上穆XX，借款也未偿还，陈XX遂提起诉讼，要求穆XX偿还借款19,724.65元及相应利息。

来自天津津南区的张书雯律师自2020年开始执业，执业至今累计承办案件已逾百件，在各类合同纠纷领域有着丰富的经验。她接手案件后，发现此案存在诸多难点。一是借贷双方相识时间短，缺乏传统借贷中的借条等书面凭证；二是借款通过支付宝账户流转，涉及账户借用、约定认定等复杂事实；三是被告偿债能力有限，一次性全额偿还存在困难。

张书雯律师凭借丰富的专业经验，协助当事人梳理支付宝转账记录、聊天记录等电子证据，将碎片化的转账行为整合为清晰的借贷事实。同时，准确界定“账户借用期间发生的转账视为借款”这一特殊约定，为诉讼请求提供了坚实的事实依据。

在被告同意还款但一次性给付困难的情况下，张书雯律师为当事人争取到有利的分期还款方案。双方达成调解协议，穆XX偿还陈XX借款19,724元，采用分期还款方式，还约定如有一期未按期给付，陈XX可就全部未给付款项申请强制执行。最终，案件以调解方式结案，避免了判决后进入强制执行程序的时间和成本，当事人在被告偿债能力有限的情况下，实现了债权的分期回收。