精准辩护与再审纠错：邓泳怡律师为当事人挽回超百万权益

邓泳怡律师就职于北京市盈科（中山）律师事务所，是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，执业以来处理各类案件100余起。

从2021年执业，拥有十余年法律行业从业经验的邓泳怡律师，在劳动纠纷领域成绩斐然。在劳动争议调解与诉讼方面，她能够快速准确地抓住案件核心，高效解决问题。例如在劳动用工体系搭建中，凭借丰富的企业法务经验，为企业量身定制合理的劳动用工制度，降低企业法律风险。在合同纠纷领域，她在合同起草、审核方面细致严谨，能有效预防合同履行争议；在争议解决时，运用专业知识和谈判技巧，为客户争取最大利益。在婚姻继承领域，特别是跨境继承案件，她凭借扎实的法学功底和对涉外法律的了解，为客户妥善处理相关事务。

下面来看邓泳怡律师经办的两个典型案例。

案例一：未成年人秦XX诈骗上诉案。这是一起XX网络诈骗共同犯罪案件，秦XX在本案中是上诉人。2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，其与张XX为诈骗人员远程拨打电话实施诈骗提供通讯传输技术支持，共骗取5名被害人资金合计144万余元。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服一审判决提出上诉，核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。本案的难点在于如何准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性。邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见上诉人，详细了解案情，全面梳理案卷材料。围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。二审庭审中，律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据清晰阐释法律规定与案件事实的关联性。

案例二：成功再审撤销错判，助孙XX摆脱不实连带清偿责任案。这是一起信用卡纠纷再审案件，孙XX是当事人。孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。邓泳怡律师接手案件后，发现原审判决存在多处关键错误，如银行据以主张孙XX承担责任的《共同借款承诺书》系伪造，该关键承诺书在原审庭审中未实际举证、质证，原审送达程序严重违法，案涉借款与夫妻共同生活无关等。为帮助孙XX推翻错判，律师迅速制定再审策略，收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等证据，提交司法鉴定相关材料，结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。

在这两个案例中，邓泳怡律师展现出了卓越的专业能力。在秦XX诈骗上诉案中，她精准把握争议焦点，跳出“量刑过重”的表面诉求，锁定“退赔金额认定”这一关键突破口，制定针对性辩护策略。全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力，成功推动裁判优化，减轻了上诉人的退赔责任。在孙XX再审案中，她快速锁定原审“关键证据未经质证”“送达程序违法”“承诺书真实性存疑”三大核心问题，为再审启动找准突破口。全面构建维权证据链，高效推进再审程序，帮助孙XX摆脱了不实连带清偿责任。

这两个案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在刑事辩护中，准确把握案件的争议焦点和法律适用，能够为当事人争取到更合理的判决，维护当事人的合法权益。在民事再审案件中，及时发现原审判决的错误，通过合法途径纠正错判，保障了当事人的合法权益，维护了司法公正。对于同行来说，这两个案例提供了宝贵的经验，在处理类似案件时，可以借鉴邓泳怡律师的思路和方法。对于当事人来说，遇到类似纠纷时，要积极寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

邓泳怡律师在每一个案件中坚持以专业的法律知识和严谨的态度，为当事人提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益，展现出了一名优秀律师的职业素养和责任担当。