穿透公司面纱与民间借贷维权：破解债务执行难题

在成都市XX区人民法院审理的（20XX）川01XX民初XXXX号案件中，原告唐XX遭遇了包租公司“空壳”跑路的难题。唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后，该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用，还试图通过股权转让逃避债务。

郭寿瑶律师毕业于四川师范大学法学本科，自2018年执业以来承办案件逾600件，在民商事业务尤其是应收账款及执行案件方面经验丰富。面对此案，她并未局限于起诉合同相对方空壳公司。凭借深厚的实务积淀，郭寿瑶深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她发现被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资（出资时间约定为2035年）。

在诉讼过程中，郭寿瑶敏锐意识到仅起诉空壳公司无法执行回款。她作为四川睿塔律师事务所副主任、企业法律服务团队负责人，凭借对公司法的深入理解和丰富的企业法律服务经验，代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告，打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图。

庭审中，郭寿瑶依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产发生混同。她指出，作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，因此要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，她还精准核算原告损失，详细梳理了原告垫付的租金、物业费、垃圾清运费、水电燃气费等各项损失，并针对被告的逾期付款行为主张了逾期利息（违约金），还主动将计算标准调整得合理合规（按年利率4.16%计算），以获得法院支持。

最终，法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，认定《房屋出租委托管理合同》合法有效，成都住XX公司构成违约，黄XX与邱XX需对公司的债务承担连带责任，成功为房东挽回全部经济损失。

在另一起（20XX）川01XX民初XXXX号民间借贷纠纷案件中，原告周X起诉被告陈XX归还借款本金及利息。郭寿瑶作为原告的委托诉讼代理人，凭借专业知识和丰富经验，协助原告整理借条、银行转账交易凭证等证据。法院查明事实与原告诉称一致，最终支持了原告的全部本金和利息诉求。

郭寿瑶律师通过这两个案例，展现了其在债务执行和民间借贷纠纷领域的专业能力。她用专业知识和策略，穿透公司面纱，让未出资股东承担责任，支持民间借贷的本金和利息诉求，厘清了相关规则，为解决类似纠纷提供了可借鉴的范例，有效维护了当事人的合法权益。