刘刚律师：被控51万涉案金额，经辩护只判七年

案件基本事实

单某某从2015年开始，就在自家雇人加工炒面。为了让炒面更劲道、口感更好，他在生产过程中加入了食品生产中禁止使用的硼砂。公诉机关指控，单某某每天大概能生产1500斤炒面，以每斤1元的价格对外销售，认定他在2019年底到2020年10月生产、销售的炒面价值达到51万元，还建议对他判处十年以上有期徒刑。

双方诉求及理由

公诉机关认为，单某某在炒面生产中添加硼砂，且生产销售金额达51万元，属于情节特别严重的情形，应判处十年以上有期徒刑。而单某某本人对指控的罪名表示认可，但辩护律师刘刚认为，指控单某某涉案金额为51万元存在问题。具体理由如下：一是单某某向面粉供应商赵XX的汇款里，包含了购买食用油的款项以及偿还赵XX借贷的款项，这些金额应从涉案金额中扣除；二是关于面粉产出炒面的数量，只有单某某的供述，缺乏其他客观证据来印证；三是购进的面粉在生产过程中存在退货、损耗等情况，不能简单地进行推算。

法院查明的事实细节

法院在审理过程中发现，公诉机关认定单某某生产、销售金额为51万元的证据并不充分。单某某向赵XX的汇款用途多样，不能全部认定为购买面粉用于生产炒面的款项。而且对于面粉产出炒面的数量，仅有单某某的口供，没有其他客观证据支撑，存在不确定性。同时，面粉在生产过程中的退货和损耗情况也没有被合理考虑进去。

法院的认定逻辑

法院认为，根据相关法律规定，定罪量刑需要有充分的证据支持。在本案中，公诉机关指控单某某涉案金额为51万元的证据不足，无法形成完整的证据链。而辩护律师刘刚提出的辩护意见，有合理的依据和逻辑。因此，法院采纳了辩护律师的意见，认定公诉机关指控的涉案金额证据不充分，不能成立。

最终判决结果

宿州市中级人民法院最终判决，被告人单某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，但由于涉案金额未达到51万元，判处有期徒刑七年。

这起案件由安徽君光律师事务所的刘刚律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在刑事案件中，证据的充分性至关重要。对于公诉机关来说，指控犯罪嫌疑人的犯罪事实和金额，必须有足够的证据支持，不能仅凭单一的口供或简单的推算。而对于犯罪嫌疑人及其辩护人来说，要仔细审查证据，找出其中的漏洞和不合理之处，为当事人争取合法权益。同时，在生产经营活动中，一定要遵守法律法规，不能为了追求利益而使用违禁物品。

结尾

在这起单某某生产、销售有毒、有害食品案中，原本面临十年以上有期徒刑的单某某，在刘刚律师的成功辩护下，最终只被判处七年有期徒刑。这一结果充分展现了刘刚律师扎实的专业功底和敏锐的洞察力。刘刚律师毕业于安徽大学法学院，自2012年执业以来，累计办理案件上千件。多年的执业经验让他在处理刑事案件时，能够精准地抓住案件的关键突破口。他认真研究案卷材料，不放过任何一个细节，从涉案金额这个关键问题入手，为当事人争取到了更轻的刑罚。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。