吴绍俊律师接受委托后,迅速全面梳理证据以厘清法律关系。他调取了转账记录、收款收据、劳动合同、公司授权书等材料,确定委托人是教育咨询公司员工,代收费用属于职务行为,且款项已转交公司法定代表人,与原告并未建立独立委托合同关系。在核查过程中,他发现案涉款项对应的入学服务事宜,因公司法定代表人涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查,案涉款项属于刑事案件侦查范围。基于此,吴绍俊律师提出本案应驳回起诉、移送公安处理的核心抗辩意见。
在庭审中,吴绍俊律师围绕主体不适格、案涉款项涉刑两大焦点,结合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,完整呈现事实与法律依据。他凭借对刑民交叉规则的精准把握,说服法庭采纳了抗辩观点。吴绍俊律师熟悉刑事和民事领域的法律规定,这使他能快速识别案件中的刑事线索,在处理案件时不局限于民事纠纷的常规处理方式,而是从刑民交叉的角度寻找突破点,这与他丰富的刑事辩护和民商事案件处理经验密切相关。
最终,法院经审理采纳了吴绍俊律师的抗辩意见,认定案涉款项与刑事诈骗案直接关联,裁定驳回原告全部起诉,案件受理费全额退还原告,委托人无需承担任何还款责任。吴绍俊律师曾获2022年某省优秀律师称号,他奉业以敬、致法以专的执业理念在本案中得到充分体现。他严谨对待每一个案件细节,精准运用法律规定,为委托人争取到了最优结果。
处理这类刑民交叉的案件,关键在于律师要敏锐识别刑事线索,准确界定案件的法律关系。吴绍俊律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,在刑民交叉的复杂局面中精准破局,维护了委托人的合法权益,充分体现了他奉业以敬、致法以专的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图