当事人通过“以租代购”形式向二手车商买了一辆宝马二手车,支付189,700元并签合同,商家承诺车辆仅轻微刮擦。但办理抵押贷款时,被告知车辆是重大事故车,无法放款。查证发现车辆多处更换,历史理赔达35,000元。商家却拒不认责,辩称购车款仅80,500元,其余为租金,且称事故发生在其购车前,自身不知情,拒绝退款赔偿。
大多数人会以为,消费者手握商家承诺,直接起诉要求退款赔偿就行。但实际上,商家会以各种理由抗辩,如租金和购车款的区分、事故发生时间等,使得简单起诉难以得到理想结果。网上查到的说法是让消费者收集证据,但很多消费者不清楚哪些证据才是关键,即便收集了一些,也可能因证据不足无法胜诉。
福建航嘉律师事务所的黄华彬律师接手后,把这个问题拆成了三个独立的小问题:商家是否构成欺诈、欺诈的证据有哪些、如何在庭审中驳斥商家的抗辩。之所以这样拆,是因为只有明确商家构成欺诈,才能进一步要求退款和三倍赔偿,而证据是认定欺诈的关键,在庭审中有效驳斥商家抗辩则是胜诉的保障。
首先要解决商家是否构成欺诈的问题,需要证明商家明知车辆是事故车却隐瞒。黄华彬律师梳理全部交易流水、聊天记录、通话录音及车况报告,发现商家作为专业二手车经营者,有能力也有义务知晓车辆真实情况,却隐瞒事故,构成欺诈。这一结果为证明欺诈的证据提供了方向。
接着解决欺诈的证据问题,关键在于证据的关联性和证明力。黄华彬律师将梳理出的证据进行分类整理,使其形成完整的证据链,进一步证明商家的欺诈行为。这些证据为在庭审中驳斥商家抗辩提供了有力支持。
最后在庭审中,黄华彬律师凭借前面整理的证据,有力驳斥了商家的各项抗辩。法院最终采纳全部观点,判决撤销合同、返还购车款80,500元并三倍赔偿241,500元,为当事人挽回32万余元损失。
最终当事人胜诉。黄华彬律师自2019年执业至今,累计承办案件已逾300件,在处理二手车买卖合同纠纷等法律问题上有着丰富的经验和深厚的实务积淀。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图