原告某金融资产管理公司主张被告A、B等多名自然人承担三千余万元还款责任。而被告A、B委托了河北衡水的任梦律师。任梦律师接手后,对金融不良债权转让合法性、债权有效性、诉讼时效、担保效力进行全面审查。
律师介入前,被告方对于复杂的金融债权转让流程及相关证据缺乏清晰梳理,证据零散且缺乏关联性。任梦律师介入后,梳理案涉借款、担保、催收、转让全流程,查找原告方证据瑕疵与程序缺陷。明确二被告在本案中的责任边界,论证不应承担还款责任的法律与事实依据。
原告认为被告应承担巨额还款责任,预期能胜诉让被告还款。但实际结果是,任梦律师与原告方开展专业法律沟通与协商,形成有力抗辩态势。最终原告综合考量后,自愿向法院申请撤回起诉。
原告诉请被告承担三千余万元还款责任。最终结果是,法院裁定准许原告撤回对全部被告的起诉,本案终结。被告A、B无需承担任何还款责任、无需支付任何费用,彻底摆脱巨额债务追责风险。
另一起案件中,原告A通过债权转让受让到期借款债权,主张被告A、B、C偿还二十余万元借款本息及实现债权费用。被告方庭审中否认借贷关系。任梦律师代理原告A,全面梳理证据,证明借贷关系真实存在及被告应担责。最终法院判决被告A、B、C共同偿还借款本金二十余万元及利息,连带支付诉讼保全担保费,案件受理费、保全费全部由三被告负担,原告债权全额实现。
原告最初主张的三千余万元还款责任,与最终被告零责任脱身,中间是任梦律师对案件的精准审查与有力抗辩。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图