九价疫苗诈骗案辩护，律师力证主观故意存疑

20XX年X月至X月期间，一起围绕九价疫苗的诈骗案件引起了社会关注。被告人阿XX以接种九价疫苗为由，虚构疫苗费、储存费、违约金等事由，骗取多名被害人共计30500元。20XX年，此案被移送到青海省XX县人民法院审理，被告人阿XX的辩护人正是青海常念律师事务所的李斌律师。

李斌律师2023年开始执业，至今已累计承办案件逾344件，尤其在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有丰富经验，同时在刑事领域也有着自己的专业见解。他的服务地区主要为青海西宁，辐射果洛州、海东市等省内周边区域。作为西宁市律师与惩戒委员会委员等多个社会职务的担任者，李斌律师秉持“诚信为本、专业赋能”的执业理念，专注解决青海本地当事人的法律难题。

在这起诈骗案中，公诉机关认为被告人阿XX以非法占有为目的，虚构事实骗取钱财，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。然而，李斌律师提出了不同的辩护意见。他认为被告人阿XX在整个事件中没有非法占有他人财物的诈骗故意。从被告人的认知角度来看，其参与九价疫苗相关事务是基于对相关市场信息的正确理解。比如，被告人在与受害人交流过程中，虽提及疫苗情况，但并非故意歪曲事实以骗取钱财。而且，被告人还为部分受害者安排了看似正规的接种预约流程，包括提供预约号码、告知接种地点等，这表明被告人并非一开始就抱着诈骗的目的行事。

同时，李斌律师指出公诉机关提供的证据不足以证明被告人具有诈骗的主观故意。目前的证人证言大多是基于受害者自身的主观感受，缺乏客观的、能够直接反映被告人内心想法的证据。例如，受害者只是陈述被告人阿XX承诺能够接种疫苗，但并没有确切证据表明被告人当时就知道自己无法兑现这个承诺。因此，李斌律师根据疑罪从无的刑法原则，请求判决被告人无罪。

虽然法院最终没有采纳李斌律师关于无罪的辩护意见，但认可了他提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可酌情从轻处罚的辩护意见。这起案件中，李斌律师凭借自己扎实的法律功底和丰富的办案经验，从主观故意这一关键痛点出发，为被告人进行了有力的辩护，展现了他在刑事辩护领域的专业能力和对法律原则的坚持。尽管结果并非完全如他所愿，但他为维护当事人合法权益所做出的努力值得肯定。