首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证券虚假陈述案,律师精准计算损失突破风险扣除抗辩

证券虚假陈述案,律师精准计算损失突破风险扣除抗辩

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1943人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:证券虚假陈述责任中,被告以系统性风险为由抗辩赔偿。徐晓律师全面梳理交易记录,依“先进先出”原则计算损失,结合司法解释辩论。最终法院认定损失并酌情扣除部分,原告获赔超7.2万元。徐晓自2006年执业,承办数千件民商事案,擅长证券投资者保护。
证券虚假陈述案,律师精准计算损失突破风险扣除抗辩

20XX年,投资者张X因某服务公司的证券虚假陈述行为遭受损失,愤而起诉。证券虚假陈述责任纠纷这类案件向来复杂,涉案标的规模大、主体多元且牵连广泛,法律适用需跨多领域专业知识,因果关系与损失认定高度依赖商业、金融与法律的专业判断。在这样棘手的情况下,张X委托了上海兰迪律师事务所的徐晓律师。

徐晓律师2006年开始执业,至今已累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。他主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护,在证券信息披露合规及证券欺诈诉讼领域经验丰富、专业突出。作为上海兰迪律师事务所高级合伙人、上海市律师协会证券合规业务委员会委员以及中证中小投资者服务中心公益律师,徐晓始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,专注中小投资者保护事业。

接受委托后,徐晓律师迅速展开工作。他全面梳理了原告在虚假陈述实施日至揭露日期间的股票交易记录,依据“先进先出”原则精准计算有效买入股数及平均买入价,并仔细统计了揭露日后至基准日期间的卖出情况。这一过程需要对大量交易数据进行细致分析,徐晓律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,完成了复杂的计算工作。

庭审中,被告某服务公司辩称原告投资损失应扣除系统性风险和非系统性风险因素。徐晓律师针对这一抗辩,结合案件事实和司法解释规定进行了充分辩论。他凭借对资本市场相关法律法规的深入钻研和对证券纠纷案件裁判逻辑的精准把握,向法院提交了原告身份证明、证券账户交易明细等关键证据,证明原告在虚假陈述实施日至揭露日期间买入股票,并在揭露日后卖出或持有至基准日后,其损失与被告虚假陈述行为之间存在因果关系。

最终,浙江省湖州市中级人民法院经审理认定了相关事实,并酌情扣除原告投资损失的20%。被告某服务公司向原告张X赔偿投资差额、佣金印花税损失共计72,692.95元,并承担部分诉讼费用。徐晓律师在上海代理全国范围内证券虚假陈述责任纠纷案件,他用严谨细致的执业态度、专业高效的诉讼能力,为投资者张X争取到了公平合理的赔偿,让法律成为投资者最坚实的依靠。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询