王昭英律师是浙江望朔律师事务所的专职律师,自2019年执业以来,专注于刑事辩护、婚姻家庭领域,承办过逾百件刑事、婚姻案件。
本案属于帮助信息网络犯罪活动罪刑事案件,被告人X某是被告,司法机关是指控方,争议焦点在于有两次犯罪前科的X某是否能适用缓刑。
最初,当事人掌握的证据有银行流水、前科判决书等,但缺失能支持其从轻处罚并适用缓刑的关键证据。王昭英律师介入后,开展了一系列证据补强行动。她完整审阅了案卷材料、银行流水、前科判决书、辨认笔录、抓获经过、被告人供述、被害人陈述等全部证据,精准梳理出如实供述、坦白、自愿认罪认罚、主观恶性较小、在共同犯罪中作用较轻、悔罪态度明显等关键从轻、减轻处罚情节。针对被告人有前科这一不利因素,律师从前罪与本罪性质不同、时间间隔较长、本次仅提供辅助帮助、未实际获利、社会危害性有限、人身危险性较低等角度展开系统辩护,形成了有力的证据链。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。对方可能会以被告人有前科、涉案流水金额高、涉诈资金量大等理由进行反驳。王昭英律师则围绕坦白、认罪认罚、主观恶性小、情节较轻、悔罪深刻、适合社区矫正等焦点,发表专业、有力、逻辑严密的辩护意见。同时,律师还依托心理咨询师、婚姻家庭咨询师专业资质,为被告人提供全程心理疏导、情绪安抚、法治教育,让被告人以稳定状态应对诉讼程序,也增强了证据在庭审中的证明力。
最终,浙江省义乌市人民法院判决被告人X某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。
王昭英律师在处理证据问题上,先全面审查案卷材料,固定核心从轻情节;再针对不利因素进行精准法律论证,突破障碍;同时注重对当事人的心理疏导,保障诉讼顺利进行;最后精准指导认罪认罚从宽制度的适用,锁定最优量刑空间。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图