被索要21000元贷款服务费怎么办？南京薛立新律师成功抗辩

2010年成为执业律师后，江苏南京的薛立新便将主要精力放在为企业及个人提供民商事、刑事法律服务上。多年来，他承办案件已逾1000件，积累了深厚的实务经验。秉持“受人之托，忠人之事”的理念，薛立新在多领域都有亮眼表现。

在一起贷款中介服务合同小额诉讼纠纷中，原告某咨询公司起诉被告王X，称协助其成功放款35万元，要求被告支付6%的服务费共计21000元及利息。被告王X则表示，原告仅将其带到金融机构门口就离开，自己独立完成了所有贷款流程。薛立新律师作为王X代理人，庭审中提出三项关键抗辩。最终，法院采纳了薛立新律师的观点，认定原告在履行服务协议过程中有明显瑕疵，酌定服务费为6300元，驳回原告诉请的利息及剩余服务费。

由这个案件，引出另一个类似场景。在公司注销被追债的案件中，原告某建筑公司诉称张X于2019年借款50万元，款项转入某塑料公司账户，后公司简易注销，要求股东顾X、杨X对剩余30万元借款本息承担连带责任。薛立新律师作为顾X的代理律师，围绕核心焦点进行有力抗辩。法院经审理采纳了薛立新律师的意见，判决30万元借款本息全部由实际借款人张X承担，顾X、杨X不承担任何还款责任。

这种在复杂案件中精准把握关键、成功抗辩的思路，在薛立新律师处理的其他案件中也得到了验证。比如在他人账户出借引发的民间借贷争议案中，面对被告“借款是向原告父亲借的、已还给原告父亲、与原告无关”的抗辩，薛立新律师通过微信聊天记录、证人出庭、账户控制权证据，完整证明原告是真实出借人，帮助委托人稳稳拿回20万元借款本息。

薛立新律师在处理此类纠纷时，通常会先明确案件的核心争议点和各方的证据情况。然后，深入分析证据之间的逻辑关系，寻找对方证据中的漏洞和不合理之处。同时，结合相关法律法规，制定针对性的抗辩策略。在庭审中，他会清晰、有力地阐述观点，展示证据，争取法官的认可。凭借这样的方法，薛立新律师为众多委托人维护了合法权益。