2024年,原告GXX与被告ZXX因非机动车交通事故责任产生纠纷,原告向法院提起诉讼。原告方有事故现场的部分照片作为证据,但对于责任划分存在较大争议,被告方也坚称自己无责,这让原告陷入了难以证明自身诉求合理性的困境。
在处理这起案件时,执业10年的吴俏俊警觉到,以往处理这类小额交通事故纠纷时,很多律师仅注重庭审辩论,却忽略了庭前与双方当事人的深入沟通。吴俏俊决定先采用自己总结的“纠纷梳理化解法”。她建立了一个交通事故纠纷案例数据库,涵盖了近五年杭州地区类似案件的裁判结果,通过对这些案例的分析,她能快速判断本案的大致走向。
吴俏俊先协助原告全面梳理案情,准备相关材料,不放过任何一个细节。她发现事故现场照片虽能证明事故发生,但对于责任认定的关键信息不足。于是,她进一步走访现场,收集更多证据。在与被告沟通时,吴俏俊凭借专业知识和温和的态度,让被告认识到自身可能存在的责任。同时,她也向原告分析了诉讼可能面临的风险和时间成本。
在案件审理过程中,吴俏俊的“纠纷梳理化解法”发挥了重要作用。经过她的努力,双方达成了和解基础,原告主动申请撤诉。这种处理方式既避免了冗长的诉讼流程,也为当事人节省了时间与精力成本。吴俏俊将“纠纷梳理化解法”应用于多起类似案件,有效提高了案件的和解率,展现了在小额纠纷中的务实处理能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图