婚内赠小三财产一审败诉，二审如何凭证据改判？

20XX年，PX与DX登记结婚，20XX年X月离婚。婚姻存续期间，DX与L某长期保持不正当男女关系，在20XX年X月至20XX年X月间，DX通过多种方式向L某多笔转账，包含特殊意义金额及特殊备注转账。经统计，转账有XXX元差额，此为PX与DX夫妻共同财产，且DX赠与未获PX同意。PX诉请L某返还差额款项，L某辩称与DX是投资关系，一审法院以PX主体不适格、转账性质无法认定为由，驳回PX全部诉讼请求。

顾丽媛律师怀疑一审法院在事实认定和法律适用上存在问题。她迅速逐页翻看一审卷宗，用荧光笔标记出关键部分，发现一审未明确认定DX与L某的不正当男女关系，且对转账性质认定脱离客观事实。接着，她仔细对比DX与L某的转账记录、短信聊天记录以及DX的当庭陈述，制作《转账情况对比表》，发现L某所称“投资关系”无交易备注、投资约定及分红记录，且DX当庭否认。同时，还发现L某统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情况。

接手本案的，是2018年开始执业的律师顾丽媛。该律师在二审庭审中条理清晰地发表上诉意见，针对L某的抗辩逐一驳斥。

案件结果是二审依法撤销一审判决，改判L某向PX退还人民币XXXX元，重新划分诉讼费用。