首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非法吸存数额巨大,法院如何量刑?

非法吸存数额巨大,法院如何量刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.04 · 1952人看过
诉讼指南专业律师 陈晓伟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业17年
律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13718173119
代表案例:45个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
更多>
导读:在金融犯罪领域,非法吸收公众存款是一种常见且危害较大的犯罪行为。当涉及的金额巨大时,犯罪嫌疑人最终会面临怎样的判决呢?下面这起案件就极具代表性。
非法吸存数额巨大,法院如何量刑?

案件背景

2022年1月至9月间,丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于XX伙同冯某、韩某某(均已逮捕),在某地区等地,以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义,以投资XX店铺项目可获高额收益为名,与客户签订《收益权转让合同》,向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。其中,郭X的犯罪金额为600余万元。2022年9月21日,他们被公安机关抓获归案。

争议焦点及法院认定

焦点一:郭X在共同犯罪中的作用

郭X的辩护人认为,郭X在共同犯罪中作用较小,属于从犯。法院经审理查明,丁XX系公司销售总负责人,在非法集资过程中起主要作用,系主犯。孟X、王XX在公司募集资金过程中起次要、辅助作用,系从犯。而郭X等其他人员均系销售人员,分属不同的层级,在公司整体销售框架中所起作用相对较小,法院最终认定郭X为从犯。

焦点二:郭X是否有从轻处罚情节

辩护人提出郭X有坦白情节、认罪认罚,并且积极退赔。法院查明,郭X到案后能如实供述主要犯罪事实,自愿认罪认罚,还在法院审判阶段退赔了15万元。法院认可了这些从轻处罚情节。

焦点三:量刑是否合理

辩护人希望法庭对郭X减轻处罚。法院综合考虑各被告人的犯罪情节,认为各到案后均能如实供述主要犯罪事实,自愿认罪认罚,退缴违法所得,决定分别对各被告人从轻或者减轻处罚。对于郭X,法院认为其虽有从轻情节,但鉴于其犯罪金额,判处有期徒刑两年六个月,罚金人民币叁拾万元。

整体判决结果

法院认为,丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于某某违反国家金融管理法律规定,向社会公众公开宣传投资项目并承诺一定期限内享有高额收益,非法吸收公众存款,均已构成了非法吸收公众存款罪数额巨大。丁XX系主犯,孟X、王XX及其他人员均系从犯。各被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实,自愿认罪认罚,退缴违法所得,法院综合上述情节,分别对各被告人从轻或者减轻处罚,未退足部分,继续追缴。郭X犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑两年六个月,罚金人民币叁拾万元。

法律建议

从这起案件可以看出,非法吸收公众存款是严重的违法行为。对于企业来说,千万不要为了短期利益而进行非法集资活动,否则将面临法律的严惩。对于个人而言,在面对高额收益的投资项目时,一定要保持理性,仔细核实项目的真实性和合法性,避免陷入非法集资的陷阱。同时,如果不幸涉嫌此类犯罪,要及时咨询专业律师,积极配合调查,争取从轻处罚的机会。

律师风采

这起案件的代理律师是陈晓伟律师,他毕业于中国政法大学,自2009年开始执业至今,独立办理刑事案件453件。深厚的法学功底,让他在处理本案复杂的共同犯罪认定和量刑问题时格外从容。执业的这些年里,他办过众多同类案件,积累了丰富的刑事辩护实践经验。正是由于多年的积累,才让他在本案中找准了关键突破口,为郭X争取到了从轻处罚的机会。本案中那些容易被忽略的细节,恰恰是他被连续九年评为盈科全国优秀刑事律师时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询