司法确认驳回后，6万元货款债权失而复得

在这起买卖合同货款司法确认案中，原告企业与被告就6万元货款达成了分期还款的调解协议，并申请法院进行司法确认，目的是让协议具备强制执行效力。然而，因为主体信息存在瑕疵，法院依法驳回了司法确认申请。此时，企业面临着调解协议失效、货款难以收回的危机。臧存良律师在执业第3年时遇到此案，他第一时间介入处理。

面对司法确认被驳回、程序失效、债权悬空的紧急局面，臧律师展现出了扎实的专业能力。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息，精准定位到驳回原因是主体错误，为后续纠错指明了方向。之后，他向企业明确告知了救济路径，企业可以重新调解、变更主体后再次申请司法确认，也可以直接提起诉讼，以此确保债权不受程序影响。

臧律师还规范了调解协议条款，重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准（LPR4倍），让债权再次具备强制执行力。在处理过程中，他侧重于证据链整理，从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核，避免因程序细节再次被驳回。

臧律师长期认为，合同中的主体信息等内容属于高频漏洞。在他的专业处理下，虽然本次司法确认被驳回，但企业的6万元债权并未丧失，可快速重启合法程序实现回款。

对于企业来说，在进行司法确认等程序时，一种常见的预防方式是提前对合同主体信息等关键内容进行仔细审核，避免因信息瑕疵导致程序出现问题，保障自身债权安全。