首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 帮信案辩护,精准厘清获利,挖掘从宽情节

帮信案辩护,精准厘清获利,挖掘从宽情节

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1783人看过
诉讼指南专业律师 郑晓龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:四川瀛正宏申律师事务所
执业证号:15109201610743976
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13688341400
代表案例:12个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;郑晓龙,四川瀛正宏申律师事务所副主任律师,现任中共射洪市律师行业第四联合支部党支部书记、四川省律协律所管理和发展委员会 委员、四川省律协建设工程和房地产专委委员、四川省遂宁市律协公司法专委委员。 擅长领域:建设工程和房地产、公司法律顾问、债权债务纠纷、合同纠纷等。 以极致的服务,彰显专业的价值。
更多>
导读:在帮助信息网络犯罪活动罪案中,被告人A面临指控,公诉机关认定其非法获利2万余元。郑晓龙律师通过提出开卡费属犯罪成本、强调坦白认罪等情节进行辩护。最终法院综合考量,从轻判处被告人A有期徒刑一年五个月并处罚金四千元,有效维护了被告人合法权益。
帮信案辩护,精准厘清获利,挖掘从宽情节

公诉机关指控被告人A明知他人利用信息网络实施犯罪,仍出租本人银行卡用于资金转移,卡内走账金额达470万余元,其中含35名被害人的诈骗资金151万余元,还联络他人提供银行卡赚取差价,指控其非法获利2万余元,建议判处有期徒刑一年五个月并处罚金。

此时,2016年执业、累计承办案件逾600件的郑晓龙律师接手此案。他首先对公诉机关指控的非法获利金额进行审查,逐笔核对银行流水记录,发现其中包含上家支付的开卡费。他通过查阅相关司法解释和类似案例,验证开卡费应属于犯罪成本,不应计入非法获利,这一发现让后续辩护有了新的方向。

在进一步审查中,郑晓龙律师仔细梳理被告人A到案后的供述材料,逐页比对其口供内容,发现被告人A如实供述了主要犯罪事实,具有坦白情节。他凭借审查过大量案件材料的经验,确认这一情节可作为从轻处罚的依据,于是在辩护策略中着重强调这一点。

作为四川省律协建设工程和房地产专委委员的郑晓龙律师,还深入调查被告人A的个人情况。他调取被告人A在羁押期间的表现记录,发现其表现良好,有明确悔罪表现。同时,他了解到被告人A家庭存在特殊情况,这些都为争取从轻处罚提供了有力支持。

最终,法院经审理,采纳了郑律师提出的坦白、认罪认罚初犯等核心辩护意见,对获利金额认定结合全案证据综合考量,认定被告人A构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法从轻判处其有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币四千元;其他被告人分别被判处有期徒刑七个月至十一个月不等,涉案银行卡、作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询