本案由江苏省启东市人民法院审理,案号(20XX)苏XX刑初XX号。被告人ZX曾因抢劫罪被判刑,此次又因涉嫌盗窃罪被追诉,他委托了江苏扬子江律师事务所的顾浩律师担任其一审辩护人。同案被告人LX是废品回收站经营者,二人共同参与盗窃。经法院查明,20XX年X月X日,ZX和LX商定,由ZX潜入启东某公司厂区盗窃焊机电缆,销赃给LX。当晚ZX窃得电缆XXX米,销赃得款XXX元,LX转售获利。被盗电缆价值总计XXX元,属于“数额较大”盗窃。20XX年X月X日二人被抓获,归案后均如实供述罪行,并自愿认罪认罚。审理期间,二人分别退缴赃物折价款,全额退赔了被害单位损失。但ZX不仅是主犯,还有抢劫前科,存在从重处罚的情节。
接受委托后,顾浩律师面对ZX主犯身份、有犯罪前科以及从重处罚风险等核心难点,严谨推进辩护工作。他首先细致阅卷,全面核查了包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见等在内的案卷材料,精准梳理出ZX的从轻情节。ZX归案后如实供述,构成坦白;自愿签署认罪认罚具结书,真诚悔罪;主动退缴全部赃物折价款,降低了社会危害性。同时,顾浩律师明确ZX虽有前科,但距本次犯罪已逾20年,不属于累犯,只是酌定从重情节,为量刑辩护奠定了基础。
接着,结合案件事实、证据及公诉机关量刑建议,顾浩律师确定了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。在庭审中,他围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。强调ZX的坦白情节、认罪认罚的态度、全额退赃降低社会危害性的表现,以及其前科与本次犯罪无直接关联、人身危险性已显著降低的情况,请求法院综合考量,采纳公诉机关量刑建议,对ZX从轻处罚。这些辩护意见逻辑严谨、依据充分。
最终,江苏省启东市人民法院经审理,全部采纳了顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议。判决被告人ZX犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月并处罚金;被告人LX犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑六个月并处罚金;退缴在案的赃物折价款发还被害单位。ZX作为有前科的主犯,获得了有期徒刑六个月的最低法定量刑。
在这类刑事案件中,普通人往往容易忽略案件中的从轻情节,而这些情节对于量刑至关重要。对于普通人而言,首先需要及时聘请专业律师,为自己梳理案件情况,挖掘有利情节,制定合理的辩护策略。同时,在面对犯罪指控时,如实供述、积极悔罪、主动退赃等行动,也有利于争取从轻处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图